судове рішення

У Верховній Раді пропонують обмежити доступ до інформації та рішень судового реєстру - правозахисники закликають не робити цього

Дата: 20.05.2024 10:06

Комітет з питань правової політики Верховної Ради України розглянув та рекомендував проєкт закону № 7033-д до голосування у парламенті. Цей законопроєкт обмежує доступ до інформації та рішень судового реєстру, які становлять значний суспільний інтерес і є важливими для реалізації функцій громадського контролю за діяльністю органів правопорядку. Запропоновані зміни суперечать принципам демократичного суспільства і євроінтеграційним зобовʼязанням України.

Обгрунтованість, як критерій правомірності рішення суб'єкта владних повноважень

Дата: 08.05.2024 10:01

Судовий контроль при оцінці рішень (дій, бездіяльності) суб`єкта владних повноважень під час виконання ним дискреційних повноважень є обмеженим та за загальним правилом національні суди повинні утримуватися від перевірки доцільності таких рішень (дій, бездіяльності).

Донати на ЗСУ можуть пом'якшити покарання: судова практика

Дата: 27.01.2024 13:51

Як перерахунок коштів на потреби армії допомагає легально пом'якшити становище обвинуваченого у кримінальному провадженні. 

Розповідає "Адвокат права".

Статтею 66 КК визначено перелік обставин, які суд має враховувати як такі, що пом'якшують покарання.  Ч. 2 цієї статті передбачено, що суд може визнати такими, що пом'якшують покарання, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті. 

Тобто суд має право на власний розсуд врахувати обставини, які не передбачені Кодексом, як пом'якшуючі.

Надсилання судових рішень на електронну пошту, яка зазначена учасником процесу в поданих ним документах як власна

Дата: 17.10.2023 16:20

У ряді постанов ВС, зокрема у складі колегії суддів КАС від 28.04.23 у справі № 904/272/22, зроблено висновок, що «ключовим для оцінки правомірності дій суду має бути не спосіб їх вчинення (надсилання чи ненадсилання рекомендованого листа), а їх здатність забезпечити досягнення мети - інформування особи про судове рішення; якщо учасник надав суду телефон та електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши їх у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом.

Рішення ЄСПЛ: перегляд судового рішення за виключними обставинами

Дата: 03.10.2023 18:26

ЄСПЛ 15.09.2022 ухвалив рішення у справі «Закарпатська обласна спілка споживчих товариств та інші проти України», яким, зокрема, постановив, що: було порушено п. 1 ст. 6 Конвенції у зв`язку з правом на доступ до Верховного Суду України.

Зважаючи на це Облспоживспілка звернулася до ВПВС із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України за виключними обставинами, вимагаючи її скасування та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасування судового рішення, як нововиявлена обставина для перегляду справи

Дата: 31.08.2023 10:09

Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у випадку скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає такому перегляду

27 липня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 914/935/20 (ЄДРСРУ № 112484252) досліджував питання щодо перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у випадку скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає такому перегляду

Контроль за виконанням судового рішення шляхом ухвалення іншого рішення

Дата: 19.08.2023 11:31

Контроль за виконанням судового рішення шляхом ухвалення з цього приводу іншого судового рішення

26 липня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 640/17504/19, адміністративне провадження № К/9901/26030/21 (ЄДРСРУ № 112441459) досліджував питання щодо контролем за виконанням судового рішення шляхом ухвалення з цього приводу іншого судового рішення.

Незаконне переправлення за кордон осіб, які намагалися ухилитися від мобілізації під час воєнного стану - рішення ВС

Дата: 11.08.2023 20:34

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував вирок апеляційного суду, яким за незаконне переправлення за кордон осіб, які намагалися ухилитися від мобілізації під час воєнного стану, особу засудили до 5 років позбавлення волі та звільнили від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. ККС ВС дійшов висновку, що в цьому разі звільнення від відбування покарання з випробуванням не відповідає принципам законності та справедливості. 

Підписка на судове рішення