Позивач поштою направив ТЦК заяву про надання йому відстрочки від призову під час мобілізації як військовозобов`язаному, який зайнятий постійним доглядом за хворим батьком.
У відповідь ТЦК листом повідомив позивача, що для оформлення відстрочки той повинен з`явитись до ТЦК з оригіналами документів, які дають право на відстрочку. Позивач звернувся до суду.
Деталі рішення суду розповів адвокат Роман Сімутін.
Що вирішив суд?
ТЦК, як суб`єкт владних повноважень, після отримання засобами поштового зв`язку від позивача заяви про надання відстрочки від призову та документів на підтвердження цього права – повен був вчинити відповідні дії щодо оформлення відповідного рішення за наслідком розгляду цієї заяви, однак ТЦК обмежився направленням позивачу виключно листа.
Таким чином, у спірних правовідносинах суб`єкт владних повноважень не може утриматись від прийняття рішення, що входить до його компетенції.
Адвокат Сімутін нагадав, що надати відстрочку за наявності підстав для цього – це не право, а обов’язок ТЦК.
