поради водіям

Поліцейські склали на водія протокол за ст. 130 КУпАП через те, що він керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: «зіниці очей звужені та не реагували на світло, посмикування очних яблук».

Про це повідомляє Ти ж ЮРИСТ з посиланням на рішення апеляційного суду.

Зі слів поліцейських, від проходження огляду на стан сп`яніння він відмовився.

Місцевий суд визнав водія винним. Його оштрафували на 17 000 гривень і на 1 рік позбавили водійського посвідчення.

Кожна людина не має гарантії, що ніколи не потрапить у ситуацію, яка буде вимагати прийняття швидких, а найголовніше – ефективних рішень і однією з таких життєвих ситуацій є, наприклад, потрапляння водія автомобіля у дорожньо-транспортну пригоду (ДТП).

Як себе поводити в такій ситуації водію та що необхідно робити пише сайт Я і Закон.

Необхідно запам’ятати декілька першочергових дій, а саме:

Практичний іспит в сервісному центрі МВС — це другий за рахунком іспит, який складають кандидати у водії. Він є завершенням практичного курсу підготовки в автошколі.

Весь алгоритм отримання посвідчення вперше можна переглянути за посиланням.

Кандидат у водії складає практичний іспит на транспортному засобі СЦ МВС або на транспортному засобі навчального закладу.

В Україні змінили правила огляду водіїв на стан сп'яніння.

Як повідомляє телеграм канал Ти ж юрист Кабмін вніс зміни до порядку направлення водіїв на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. 

Постанова передбачає, що огляд на місці зупинки транспортного засобу має відбуватись із застосуванням відеозапису. І лише в разі неможливості застосування таких засобів огляд мають проводити в присутності двох свідків.

Поліцейські склали на чоловіка протокол за ст.185 КУпАП (злісна непокора) через те, що він відмовився пред’явити документи на транспортний засіб.

Але в судовому засіданні чоловік пояснив, що він зовсім не відмовлявся пред’явити документи, а в нього їх просто не було з собою.

При цьому жодних доказів агресивної та зухвалої поведінки в бік працівників поліції пред’явлено не було.

Час від часу суди закривають провадження через неналежне оформлення працівниками поліції матеріалів про скоєння водіями правопорушення, передбаченого ст. 130 (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння) КУпАП.

Чергову таку проблему констатував Подільський районний суд Києва.

Як було зазначено в поліцейському протоколі, рано вранці 28 липня 2022 року на столичних Нивках патрульні зупинили автомобіль Volkswagen.

Конфлікти між водіями та патрульними поліцейськими на дорозі виникають досить часто. Проте більшість з них можна легко уникнути, дослухавшись простих порад.

Виходити з автівки без персонального запрошення.

Поліцейський, якщо у нього виникне в цьому необхідність, може запропонувати водієві вийти з автомобіля, та ви можете залишитися за кермом і спілкуватися з ним через відкрите скло. Якщо ви раптом вийдете з авто, поліцейський може вас у чомусь запідозрити.

Виправдовуватися.

Правове обґрунтування відповідальності управителя будинку та алгоритм дій потерпілого при настанні страхового випадку - падіння снігу з даху житлового будинку на Автомобіль

Поліцейські запропонували водію пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер, однак у водія виник сумнів щодо неупередженості поліцейських, тому він відмовився від проходження огляду на місці та наполягав на проходженні огляду в медичному закладі.

Що вирішив суд пише Судово-юридична газета.