Рішення ВС у справі № 204/4406/20 від 21.12.2022 https://cutt.ly/c9g1tSM
У цій справі КЦС ВС встановив, що суди попередніх інстанцій розглянули позов Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором за відсутності Відповідача - позичальника. Останнього не було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
ВС зауважив, що розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також грубим порушенням вимог ст.ст.128-130,223 ЦПК України.
З огляду на це, довідка про направлення Відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду апеляційним судом на електронну адресу не є підтвердженням його належного повідомлення у розумінні положення ч.6 ст.128 ЦПК України, оскільки зазначена електронна адреса не є офіційною.
