розірвання шлюбу
Подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником
Верховний суд: правові наслідки щодо подання позовної заяви про розірвання шлюбу за участі представника
07 квітня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 757/10360/23-ц, провадження № 61-8322св24 (ЄДРСРУ № 126431578) досліджував питання щодо подання позовної заяви про розірвання шлюбу за участі представника.
Юрисдикція спору про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем
Підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особами, які проживають за межами країни
07 квітня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 757/10360/23-ц, провадження № 61-8322св24 (ЄДРСРУ № 126431578) досліджував питання щодо юрисдикції спору юрисдикція спору про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особами, які проживають за межами країни.
Одружитися не можна передумати: які наслідки відмови від шлюбу?
Приємні клопоти з пошуком весільної сукні та продумуванням святкового меню не завжди закінчуються актовим записом про реєстрацію шлюбу. Так, бувають випадки, коли вже після подачі відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану один з наречених передумує одружуватися.
Які ж можливі наслідки для того з молодят, хто змінив своє рішення? «Відповідь» за відмову від реєстрації шлюбу з високою ймовірністю матиме майновий характер.
Шлюбний договір: визнання недійсним за рішенням суду
Шлюбний договір: особливості укладення та підстави для визнання його недійсним в судовому порядку
30 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 334/7687/21, провадження № 61-10300св22 (ЄДРСРУ № 107651258) досліджував питання щодо особливостей укладення та підстав для визнання недійсним шлюбного договору в судовому порядку.
Зняття арешту з неподільної речі (автомобіль), яка знаходиться у спільній власності
Об`єднана палата Верховного суду про правомочність вимоги одного із співвласників в спільній сумісній власності щодо зняття арешту із неподільної речі (автомобіль)
07 листопада 2022 року Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 725/7187/19, провадження № 61-11615сво20 (ЄДРСРУ № 107476187) досліджував питання щодо правомочності (законності) вимоги одного із співвласників в спільній сумісній власності щодо зняття арешту із неподільної речі (автомобіль).