Системний аналіз п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України дав змогу ВПВС у постанові від 26.10.2023 у справі № 9901/80/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114770880 дійти висновку, що для закриття провадження у справі з наведеної підстави необхідна сукупність таких фактів: самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень; відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень, дій чи бездіяльності протиправними.
Оскільки рішенням РНБО, уведеного в дію Указом Президента, було внесено зміни до попереднього рішення РНБО шляхом виключення пункту, яким до позивачки застосовані санкції, ВПВС погодилась з тим, що ці обставини свідчать про виправлення відповідачем оскаржуваного порушення та немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивачки неможливе без визнання оскаржуваного пункту Указу.
Положення п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України не містить переліку способів виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваного порушення, а відтак немає підстав вважати, що застосоване у цьому конкретному випадку виключення позивачки з переліку фізичних осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції), не є належним способом виправлення.
Водночас факт закриття провадження у справі в жодному разі не свідчить про встановлення саме судом факту допущення відповідачем порушення шляхом видання оскаржуваного в частині Указу.
