16.01.2025 ККС ВС
Про право суду прийняти рішення про відсутність необхідності здійснювати розгляд спочатку
https://reyestr.court.gov.ua/Review/124561001
Також у КПК (ст. 319) закріплено принцип незмінності складу суду, відповідно до якого судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведено в одному складі суддів; у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він замінюється іншим, визначеним у порядку ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. За загальним правилом після заміни судді розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст. 320 вказаного Кодексу (ч. 1 ст. 319 КПК). Рішення про відсутність необхідності здійснювати розгляд спочатку суд вправі прийняти вмотивованою ухвалою, якщо це не матиме негативного впливу на судовий розгляд та за умови, що сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, а суддя, котрий замінив того, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами справи, згоден із прийнятими процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення дій, що вже були проведені до заміни.
13.06.2023 ККС ВС
Щодо відсутності порушень при у разі продовження судового розгляду при зміні судді у складі колегії
https://reyestr.court.gov.ua/Review/111647922
Приймаючи рішення щодо продовження судового розгляду після заміни судді, суд бере до уваги право обвинуваченої особи отримати судове рішення в розумний строк, яке за анулювання результатів попереднього довготривалого розгляду та за розгляду справи спочатку практично неможливо забезпечити.
24.11.2020 ККС ВС
Зміна колегії суду є підставою для нового розгляду у разі заперечення сторони захисту
https://reyestr.court.gov.ua/Review/93171458
Під час судового розгляду суду потрібно врахувати, що зміна колегії суддів є підставою для початку нового судового розгляду, якщо сторона захисту заперечує проти продовження розгляду кримінального провадження у складі нової колегії....
28.01.2020 ККС ВС
Непостановлення ухвали про судовий розгляд спочатку при заміні судді - не є істотним порушенням
https://reyestr.court.gov.ua/Review/87365860
Непостановлення місцевим судом при заміні судді письмової ухвали про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд із початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, не є істотним порушенням кримінального процесуального закону.
Категорія: "Незмінність складу суду" ст. 319 КПК.
