строки звернення до суду

Суд не може відмовити у стягненні заробітної плати через пропуск строку, передбаченого нормою права, визнаною неконституційною, лише з посиланням на те, що спірні правовідносини виникли до ухвалення рішення Конституційного Суду України. Водночас у спорах про виплату сум, належних працівникові при звільненні, суд має врахувати спеціальні правила обчислення строку звернення до суду та положення ЦК України про позовну давність під час воєнного стану.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.

ВПВС в постанові

За загальним правилом позовна давність триває безперервно з моменту усвідомлення учасником правовідносин порушення його права і до спливу цього строку звернення до суду.

Водночас під час дії карантину та воєнного стану законодавець застосував нову конструкцію, якою тимчасово доповнив перелік обставин, які впливають на перебіг позовної давності, а саме продовження позовної давності.

Зокрема, під час дії карантину позовна давність була продовжена з 02.04.2020 до 30.06.2023.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження рішення ВРП про звільнення його з посади, зважаючи на сплив значного проміжку часу (якщо вести його відлік від дати винесення рішення ВРП про припинення дисциплінарного провадження (06.02.2024), а з позовом до суду звернувся 14.01.2025).