ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Під час перевірки військово-облікового документа працівники ТЦК повідомили чоловіку, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних, з 14 жовтня 2025 року він перебуває у розшуку у зв`язку із порушенням правил військового обліку.
Проте жодних постанов або протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210 КУпАП за порушення правил військового обліку, стосовно чоловіка не складалось. Тому він вважає дії ТЦК по внесенню до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних інформації про порушення ним правил військового обліку протиправними і звернувся до суду з позовом.
ПОЗИЦІЯ СУДУ
Позивач заперечує виклик його за повісткою до ТЦК , що не спростовують відповідачі, адже не надали суду цю повістку з доказами її направлення та отримання позивачем, як і притягнення його до адміністративної чи іншої відповідальності.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За цих обставин є очевидно протиправними дії щодо внесення ТЦК даних про порушення позивачем правил військового обліку у Картотеку вільних залишків та до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних, і це може мати ознаки зловживання посадових осіб цього ТЦК та СП на що суд звертає увагу (безпідставного створення підстав для розшуку та доставлення органами поліції)".
РЕЗУЛЬТАТ:
-
Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних записів про порушення позивачем військового обліку, а саме неприбуття за повісткою до ТЦК та повідомлення про це органу поліції.
-
Суд зобов`язав ТЦК виключити з Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних запис про порушення позивачем військового обліку.
