Суди, переглядаючи рішення, ухвалені за результатами перегляду за нововиявленими обставинами, можуть відмовляти у задоволенні заяви
Рішення ВП ВС у справі № 361/161/13-ц від 14.01.2026 https://t1p.de/maq8t
Рішення ВП ВС у справі № 361/161/13-ц від 14.01.2026 https://t1p.de/maq8t
Визначення прокурором належного відповідача та третьої особи у судовому спорі
04 червня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 914/3674/23 (ЄДРСРУ № 127899640) досліджував питання щодо визначення належного відповідача та третьої особи у судовому спорі.
Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
20.01.2025 ККС ВС
№ 357/12623/21 Щодо клопотання про необхідність проведення слідчих дій, заявленого в порядку ст. 333 КПК на стадії судового розгляду
Відкриття та продовження судового розгляду у справі якщо настала смерть сторони до відкриття провадження у справі
01 травня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 159/2311/23, провадження № 61-1175св25 (ЄДРСРУ № 127050258) досліджував питання щодо відкриття провадження у справі якщо настала смерть сторони до відкриття провадження у справі.
Суди з пенсійним фондом України в останні роки набули досить гострої проблематики. Адміністративні суди перевантажені пенсійними справами, а тисячі людей не отримують пенсію чи не можуть добитися її перерахунку через неправомірні дії ПФУ. Ті, кому прийшов час подавати документи на призначення пенсії, ті хто отримали відмову у її призначенні, як ніхто зрозуміють про що буде йти у даній статті мова. Адвокат по пенсії розповість, що очікує громадян у «боротьбі» з ПФУ.
Наводимо лише одну категорію з дев’яти по цьому питанню.
28.02.2024 ККС ВС
Під час судових дебатів, суд має надати можливість протилежній сторони заперечити доводи іншої сторони. Таке порушення суперечить засаді змагальності сторін
Право позивача звернутися до суду з заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті
31 жовтня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 727/9312/22, провадження № 61-13089св24 (ЄДРСРУ № 122717235) досліджував питання щодо постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без руху з підстав ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб: судова практика судов першої та апеляційної інстанцій
Суди першої інстанції , вказуючи на необхідність додавати до позову про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб, зазвичай посилаються на положення Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».