ВАКС

Не так багато часу минуло з публікації, де шановна колегія АП ВАКС зазначила: “судовий контроль за тривалістю строків досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні фактично здійснювався ОПОСЕРЕДКОВАНО”.

Фактично, на мій погляд, це була опосередковано спроба не здійснювати судовий контроль взагалі, відійти від його обов’язковості.

З великим здивуванням, на моє переконання, я побачив розвиток цієї практики, а саме намагання відмінити судовий контроль на досудовому розслідуванні взагалі.

Слідча суддя ВАКС відмовила у задоволенні клопотання САП та НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до колишнього заступника міністра енергетики, підозрюваного у зловживаннях, що в умовах енергетичної кризи, яка виникла внаслідок агресії рф, завдали одній з найбільших енергогенеруючих компаній України мільйонних збитків.

У САП зазначили, що прокурор не погоджується з вказаним рішенням суду та буде оскаржувати його в апеляційному порядку до Апеляційної палати ВАКС.

Вищий антикорупційний суд скасував підозру ексдепутату Олександру Грановському у справі про збитки ОПЗ. САП вважає таке рішення незаконним і готує апеляцію.

"Спеціалізована антикорупційна прокуратура категорично не погоджується з рішенням слідчого судді ВАКС від 20.08.2024, яким скасовано підозру народному депутату України VIII скликання", - зазначили в САП.

Слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику групи «Фінанси і кредит» Костянтину Жеваго, підозрюваному у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду (ч. 4 ст. 369 КК України).

Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.

У НАБУ повідомили, що особа на момент вчинення злочину і на теперішній час знаходиться на території Французької Республіки.

В українській судовій практиці було прийняте рішення, яке можна вважати прецедентом у питані правомірності судового арешту корпоративних прав.

За клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС застосував до міського голови Мукачева Закарпатської області Андрія Балоги запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави, з покладенням відповідних процесуальних обов’язків.

НАБУ і САП підозрюють Балогу у зловживаннях на майже 75 млн грн під час продажу території стадіону «Авангард» в компанії голови Мукачівської районної ради Михайла Ланьо.