вирок

Встановлення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, строк давності якого на час ухвалення вироку сплив

Дата: 29.05.2026 09:31

У разі встановлення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, строк давності якого на час ухвалення вироку сплив, суд вироком призначає засудженій особі покарання згідно із загальними засадами, передбаченими ст. 65 КК України, і одночасно звільняє її від цього покарання – ОП ККС ВС

У разі спливу строків давності на стадії апеляційного розгляду апеляційний суд у разі залишення в силі вироку в частині засудження має змінити вирок і звільнити засуджену особу від покарання, визначеного судом першої інстанції.

При ухваленні вироку суд безпосередньо досліджує лише докази, а не технічний запис судового процесу

Дата: 15.04.2026 10:53

Рішення ВС у справі № 462/3422/16-к від 19.03.2026 https://t1p.de/zhquq

У касаційній скарзі захисник засудженого стверджував, що при ухваленні вироку суд повинен був прослухати аудіозаписи судових засідань і дати їм оцінку в нарадчій кімнаті.

ККС ВС визнав наведені вище доводи захисника недоречними.

Два роки позбавлення волі: ВАКС ухвалив вирок стосовно нардепки та її помічниці

Дата: 19.03.2026 16:57

ВАКС оголосив обвинувальний вирок народній депутатці від Слуги Народу Людмилі Марченко та її спільниці-помічниці Анастасії Колеснік. Їх визнано винуватими в отриманні 11,3 тис. доларів США за перетин кордону. 

Про це повідомляє НАБУ.

Рішення суду:

Перша угода з 4 роками ув’язнення: ВАКС засудив експосадовця Міноборони у справі про хабарі за житло для військових

Дата: 11.03.2026 15:39

10 березня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міноборони України.

Це перша угода у практиці САП, за якою суд призначив реальне покарання — 4 роки позбавлення волі.

4 роки тюрми замість 7 отримав нардеп Анатолій Гунько, якого викрили на хабарі - вирок ВАКС

Дата: 09.02.2026 15:18

АП ВАКС змінила вирок чинному нардепу Анатолію Гуньку, якого викрили на незаконному одержанні 85 тис. доларів США за оренду землі - замість 7 років він отримав 4 роки тюрми.

09 лютого 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила вирок народному депутату України ІХ скликання А. Гуньку, якого викрили на незаконному одержанні 85 тис. доларів США за забезпечення надання приватному підприємству в оренду державних земель НААН України.

Третій вирок Віктора Януковича: ВАКС заочно засудив його до 15 років за Сухолуччя

Дата: 20.01.2026 16:12

Вищий антикорупційний суд визнав Віктора Януковича винним у справі про заволодіння земельною ділянкою у Сухолуччі та заочно засудив його до 15 років увʼязнення. Це вже третій вирок експрезидента України: раніше його засудили за державну зраду та підбурення до дезертирства.

Про це повідомили у САП, пишуть "Українські новини".

Зокрема, йдеться про ділянку лісового фонду площею 17,5 гектарів у межах Сухолуцької сільради Київської області, орієнтовна вартість якої перевищує 22 мільйони гривень.

Експрем'єр України Микола Азаров заочно отримав 15 років тюрми за держзраду

Дата: 04.12.2025 11:56

За матеріалами СБУ заочний вирок у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна отримав колишній прем’єр-міністр України Микола Азаров. Суд визнав, що цей фігурант вчинив державну зраду.

Як встановило розслідування, переховуючись за межами нашої держави, експосадовець активно співпрацює з російськими спецслужбами для проведення підривної діяльності в інтересах кремля.

Наслідки незазначення у вироку мотивів прийняття судом аргументів підсудного

Дата: 05.07.2025 23:48

ВРП вважала, що незазначення у вироку мотивів прийняття судом аргументів підсудного про те, що станом на дату ухвалення вироку, який переглядався за нововиявленими обставинами, йому не були відомі та не могли бути відомі обставини, на які він посилався як на нововиявлені, а також незазначення мотивів відхилення аргументів сторони обвинувачення щодо наявності доказів, які доводять вину підсудного у вчиненні вбивства, свідчать про наявність у цих діях судді складу дисциплінарного проступку, передбаченого п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 106 Закону № 1402-VIII.

Виклад показань у змісті вироку: практика ВС

Дата: 25.06.2025 10:07

29.01.2025 ККС ВС

№ 751/503/22 Щодо змісту вироку в частині дослівного викладу показань

https://reyestr.court.gov.ua/Review/124904796

КПК не передбачає обов’язку суду дослівно викладати у вироку показання свідків, потерпілих та обвинувачених.

23.01.2025 ККС ВС

Підписка на вирок