вирок

У Чернівецькій області жінка постала перед судом за напад на лікарку ВЛК через мобілізацію її чоловіка.

Так, у селищі міського типу Кельменці Чернівецької області жінка була оштрафована за напад на лікарку військово-лікарської комісії (ВЛК) - вирок Кельменецького районного суду у справі  № 717/1563/24. 

Випадок стався після того, як лікарка ВЛК дала позитивний висновок для мобілізації чоловіка жінки. 16 травня обвинувачена, незадоволена висновком ВЛК, напала на лікарку. 

До тюремного ув’язнення засуджено ватажка окупаційної адміністрації рф на тимчасово захопленій Луганщині Леоніда Пасічника.

Як повідомляє СБУ судовий розгляд відбувався у спеціальному судовому провадженні in absentia (за відсутності обвинуваченого) і за сукупністю вчинених злочинів суд призначив Пасічнику 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Суд визнав винним народного депутата України IV-VIII скликань у публічних закликах з метою змін меж території України, виправдуванні, визнанні правомірною збройної агресії рф проти України, шахрайському заволодінні коштами та майном банку, використанні підроблених документів, легалізації майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України).

Чоловік, який був визнаний придатним до військової служби військово-лікарською комісією не зʼявився за "бойовою" повісткою до ТЦК через "сильне похмілля".

Красилівський районний суд Хмельницької області виніс відносно нього вирок № 677/1534/23. 

Як йдеться у вироку, під час слухання справи в суді фігурант пояснив, що напився перед візитом до ТЦК і наступного дня страждав від похмілля, тому не зміг виконати виклик і не повідомив про це заздалегідь.

Військовослужбовця однієї з бригад морської піхоти було засуджено за відмову виконати наказ командира, який полягав у необхідності форсувати річку Дніпро та закріпитися в селі Кринки Херсонської області.

Деталі справи повідомляє Судово-юридична газета.

Так, у матеріалах справи зазначено, що військовослужбовець, уродженець Івано-Франківської області, проходив службу за мобілізацією на посаді стрільця-оператора однієї з бригад морської піхоти.

Колишній народний депутат України VII-VIII скликань Олександр Онищенко заочно отримав 15 років позбавлення волі. Вирок виніс Вищий антикорупційний суд. 

Слідство вважає його організатором корупційної схеми у газовій сфері.

Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Також вирок було оголошено і фінансовому директору компанії Онищенка Олені Павленко. Її заочно засуджено до 12 років ув’язнення.

У Хмельницькій області до 3 років позбавлення волі засудили чоловіка, в якого діагностували гепатит С, проте ВЛК визнала його придатним до мобілізації. 

Про це йдеться у вироку Нетішинського райсуду Хмельницької області, передає ТСН.

Так, за даними суду, чоловік у липні 2023 року пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби в армії але він потім двічі отримавши повістку, ухилився від мобілізації. 

Рожищенський районний суд Волинської області виніс вирок адміністраторці Telegram-каналу із назвою «Волинь погода», де публікувалась інформація про райони Луцька, де чоловікам роздають повістки.

Як йдеться у вироку суду із березня 2023 року по січень 2024 року адміністраторка Telegram-каналу оприлюднювала інформацію про роздачу повісток і окрім адрес, жінка зазначала точний час, а також додавала фотографії з місця подій. Загалом на її канал було підписано 22,3 тис. осіб.

З урахуванням ситуації, яка наразі склалася в країні, вчинений військовозобов’язаним умисний нетяжкий злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням створює в очах громадян негативне враження безладдя та безкарності, - Верховний Суд.

У Львівській області чоловіка було визнано медичною комісією придатним до військової служби і він отримав повістку на відправку до Збройних сил України та про необхідність з'явитися для подальшого направлення до відповідної військової частини.

Водночас, він не маючи передбачених ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або підстав непридатності для несення служби, отримавши повістку на відправку до військової частини, не прибув без поважних причин за вказаною адресою.