ЄСПЛ знову жорстко вказав Україні на системні проблеми судів.
Що саме визнали порушенням публікує ATARI.ua у свіжих рішеннях:
- Відмова у доступі до касації
Справа «Соколов проти України» – Відмова у доступі до суду вищих інстанцій. ЄСПЛ: «Це пряме порушення права на доступ до суду».
https://atari.ua/.../european-court-of-human-rights-cour...
- Цивільні справи, що тягнуться 7–15 років
«Костюк та інші проти України», «Семенов та інші проти України» – Надмірна тривалість цивільних проваджень: купівля-продаж, спадщина, трудові спори роками лежать без руху. Держава не може пояснити таку повільність.
https://atari.ua/.../european-court-of-human-rights-cour...
https://atari.ua/.../european-court-of-human-rights-cour...
- Кримінальні провадження по 8–12 років
«Штефан та інші проти України», «Романенко проти України» – Надмірна тривалість кримінальних проваджень: люди сидять у СІЗО або під домашнім арештом, поки слідство «розганяється». ЄСПЛ: «необґрунтовано довго».
https://atari.ua/posts/ievropeyskiy-sud-z-prav-lyudini-13
https://atari.ua/posts/cour-europeenne-des-droits-de-l-homme
- Обмеження доступу до суду через дрібні процедурні помилки.
«Рогатюк проти України» – Обмеження доступу до суду: суди повертають апеляції та касації через неправильно сплачену копійку судового збору або не той шрифт. ЄСПЛ назвав це «надмірним формалізмом».
https://atari.ua/.../european-court-of-human-rights-cour...
- Незаконне тримання під вартою після вироку до довічного.
«Петеджиєв та Бондар проти України» – вирок уже набрав сили, а людей продовжують тримати в СІЗО замість колонії для довічно ув’язнених. Це порушення ст. 5 Конвенції.
https://atari.ua/.../european-court-of-human-rights-cour...
- Апеляції на продовження арешту розглядають по пів року
«Ніколаєв» – Непроведення оперативного розгляду апеляційних скарг заявника на ухвали про продовження строку тримання під варту - поки апеляційний суд «думають», людина сидить зайві місяці під вартою. ЄСПЛ: має бути максимально швидко.
https://atari.ua/.../european-court-of-human-rights-cour...
