Рішення ВС у справі № 361/717/13-ц від 26.02.2025 https://t1p.de/atldr
У касаційній скарзі Боржник стверджував, що суд апеляційної інстанції безпідставно констатував пропуск ним десятиденного строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, встановленого ст.449 ЦПК України, пов`язуючи початок перебігу процесуального строку з моментом подання стороною заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, а не з моментом фактичного ознайомлення, під час якого особа отримала можливість дізнатись про порушення її прав і свобод.
КЦС ВС погодився з доводами касанта та зауважив, що згідно зі ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
При цьому ВС наголосив, що законодавець не відносить пропуск строку на подання скарги на дії виконавця до підстав відмови у задоволенні скарги.
Пропуск строку на подання скарги на дії виконавця є підставою для залишення скарги без розгляду.
З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.
