Рішення ВС у справі № 650/375/23 від 25.06.2024 https://t1p.de/crody
У цій справі ККС ВС висловив позицію про те, що поняття «кримінальне правопорушення» є більш широким ніж поняття «злочину», оскільки перше включає і «кримінальні проступки», і «злочини».
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України з метою забезпечення належної посткримінальної поведінки засуджених та запобігання вчиненню ними нових кримінально караних протиправних діянь законодавець у вказаній нормі використав визначення саме «кримінальне правопорушення».
Місцевий суд на вказане уваги не звернув та всупереч приписам ч.3 ст.75 КК України зазначив у вироку про звільнення обвинуваченого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, а не кримінального правопорушення, як визначено нормою закону.
ВС зазначає, що постановляючи рішення, місцевий суд допустив порушення кримінального процесуального закону, але воно не вплинуло на правильність судового рішення.
