Рішення ВС у справі № 640/5970/20 від 02.06.2023 https://cutt.ly/CwtKDc1W
Товариство оскаржило рішення СБУ про анулювання ліцензії, що видана позивачу на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі ними (далі - СТЗ). На думку позивача, чинні на час проведення перевірки та винесення оспорюваного рішення Ліцензійні умови не передбачали форми/процедури ведення обліку складових частин СТЗ.
КАС ВС не підтримав доводи товариства.
П.41 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної з розробленням, виготовленням, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації, затверджених постановою КМУ від 22.09.2016 №669 в редакції, чинній під час перевірки, було передбачено, що спеціальні технічні засоби перебувають на обліку у ліцензіата під час розроблення, виготовлення, технічного обслуговування, модернізації, зберігання та обліковуються у журналі (додаток 15). Технічна документація на спеціальні технічні засоби обліковується у журналі (додаток 16).
Отож, саме Ліцензійними умовами встановлено обов'язок ведення обліку складових спеціальних технічних засобів під час, зокрема, розроблення та виготовлення. Відсутність зазначення про ці складові в Журналі обліку спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації, форма якого передбачена додатком 15, не знімала з суб'єкта господарювання обовя'зку щодо обліку складових спеціальних технічних засобів.
