Рішення ВС у справі № 160/17107/25 від 22.07.2026 https://t1p.de/xq0on
Спір у цій справі стосувався правомірності нарахування платнику податкових зобов’язань з ПДВ та застосування штрафу за нереєстрацію податкових накладних у зв’язку із заміною боржника у зобов’язанні.
У касаційній скарзі товариство зазначало, що укладення договору про переведення боргу не спричиняє податкових наслідків з ПДВ, оскільки відбувається лише заміна суб’єкта зобов’язання зі збереженням його змісту.
КАС ВС погодився із доводами касатора та зазначив, що відповідно до ст.520, 521 ЦК України переведення боргу передбачає заміну боржника іншою особою за згодою кредитора.
П.198.5 ст.198 ПК України встановлює обов’язок нарахувати податкові зобов’язання у разі використання придбаних з ПДВ товарів, послуг або необоротних активів у неоподатковуваних операціях, операціях, звільнених від оподаткування, негосподарській діяльності чи окремих операціях у межах балансу платника.
Водночас ця норма не передбачає обов’язку платника податків нараховувати ПДВ у разі заміни боржника у зобов’язанні.
ВС погодився, що за обставин цієї справи відсутня необхідність нарахування податкових зобов’язань за правилами п.198.5 ст.198 ПК України. Відповідно, у платника не виник і обов’язок складати та реєструвати податкові накладні.
