КПК

Незастосування методики "Зелена кімната" не свідчить про істотні порушення вимог КПК України

Дата: 26.02.2024 13:18

Рішення ВС у справі № 335/4038/22 від 17.01.2024 https://cutt.ly/NwCBLPEm

У касаційній скарзі сторона захисту зауважила, що допит дітей проводився в нічний час із порушенням методики допиту неповнолітніх дітей «Зелена кімната».

ККС ВС не погодився із наведеними доводами касанта.

Логічна хиба у КПК України. Тримання під вартою

 

Як на мене, є дуже велике питання, пов’язане з запобіжим заходом у вигляді тримання під вартою або з вироком, яким особа позбавляється волі. Яка мета покарання? На це питання дає відповідь ст.50 КК України, а саме:

- покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

- покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Видані окупаційною владою документи про смерть особи на ТОТ не зможуть бути підставою для закриття кримінальних проваджень - законопроект

Дата: 01.09.2023 18:58

Законопроєкт, який вносить зміни до Кримінального процесуального кодексу та деяких інших законодавчих актів України, був підтриманий на засіданні Уряду. 
 

Ч.5 ст.301 КПК України визначає єдину форму ознайомлення з матеріалами дізнання - вручення копій матеріалів

Дата: 24.08.2023 19:07

Рішення ВС у справі № 353/685/22 від 17.07.2023 https://cutt.ly/2whpVQCX

У касаційній скарзі потерпілий вказав, що йому не були вручені копії матеріалів дізнання як того вимагають положення ч.5 ст.301 КПК України.

З цього приводу ККС ВС зазначив наступне.

Ч.5 ст.301 КПК України передбачає відкриття матеріалів дізнання шляхом вручення особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику їх копій.

Не роз'яснення потерпілому положень ст.384 КК України перед слідчим експериментом не свідчить про порушення вимог КПК України

Дата: 22.08.2023 16:57

Рішення ВС у справі № 279/3112/21 від 17.07.2023 https://cutt.ly/Cwg5sxjH

У касаційній скарзі захисник засудженого зазначив, що протокол слідчого експерименту за участю потерпілого є недопустимим доказом, оскільки останній не був попереджений про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

ККС ВС відхилив такі доводи касанта та зазначив наступне.

Суд може закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.284 КПК України (невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи)

Дата: 03.08.2023 16:17

Рішення ВС у справі № 759/9497/17 від 29.06.2023 https://cutt.ly/vwa5gMhs

Зображення видалено. Щоб переглянути скорочену правову позицію у справі тисніть на помаранчевий значок щита

При кваліфікації дій особи за ч.3 ст.289 КК України положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України не застосовуються

Дата: 18.07.2023 13:31

Рішення ВС у справі № 442/7570/17 від 13.06.2023 https://cutt.ly/swoaKdKG

У касаційній скарзі засуджений за ч.3 ст.289 КК України зазначив, що обвинувальний акт надійшов до суду поза межами строку досудового розслідування, а тому у суді першої інстанції були всі підстави для закриття кримінального провадження щодо нього відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

ККС ВС не підтримав доводи засудженого з огляду на наступне.

Досудове розслідування під час виконання ст. 290 КПК України

 

На практиці іноді постає питання про можливість на досудовому розслідуванні під час виконання ст.290 КПК України проведення стороною обвинувачення слідчих (розшукових) дій, НСРД, та проведення інших процесуальних дій. На мій погляд, така можливість відсутня.

Підписка на КПК