Надсилання коштів згідно договору довічного утримання за допомогою поштового зв'язку є належним способом виконання договору, якщо це передбачено в договорі, навіть якщо відчужувач їх не отримав.
Постанова Верховного Суду головуючий - Луспеника Д. Д.справа № 755/8613/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108790801
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання та стягнення коштів у вигляді щомісячних платежів, моральної шкоди та матеріальної шкоди. Свою позицію аргументувала таким чином що відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов’язання не вносила обов’язкові щомісячні платежі, порушувала умови договору. При суд апеляційної інстанції встановив що відповідач надав докази сплати комунальних платежів, квитанції відправлення грошових коштів на визначене поштове відділення, розписок про отримання грошового утримання, та розписок про відсутність претензій до відповідача.
Суди першої та другої інстанції відмовили у позові, мотивуючи тим що відсутні докази невиконання умов договору, відсутності платежів,
Верховний суд підтримав позицію апеляційної інстанції про виконання відповідачем усіх вимог договору, надання доказів виконання своїх зобов’язань, тому касаційна скарга не була задоволена.
Твердження відповідача, що він не отримував кошти, хоча вони направлялися йому за допомогою поштового звязку, судами не було взято до уваги, оскільки
Пунктом 10 договору передбачено, що при відправленні грошового переказу на поштове відділення за місцем проживання відчужувача коштів відповідно до пунктів 7, 8 цього договору, зобов'язання набувача за цим договором за відповідний місяць вважаються виконаними в повному обсязі. У разі неотримання поштового переказу відчужувачем після його надходження на поштове відділення за місцем проживання відчужувача, набувач має право отримати цей грошовий переказ після його повернення відправнику, і взяти ці кошти на відповідальне зберігання. Набувач зобов'язаний виплатити вищезазначені не отримані відчужувачем кошти.
