Рішення ВС у справі № 953/6271/22 від 28.01.2026 https://t1p.de/kuanp
У касаційній скарзі захисник стверджував, що висновки суду про те, що обвинувачений відповідає за безпечну експлуатацію лінії освітлення цеху орендованого ним приміщення не є правильними, оскільки він не є особою, яка відповідає за безпечну експлуатацію електромережі приміщення, яка належить орендодавцю.
ККС ВС не погодився з доводами скаржника з огляду на таке.
Відповідно до Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №476 від 21.07.2017, електроустановка - це комплекс взаємопов'язаних машин, ліній, апаратів та допоміжного обладнання, що використовуються для виробництва, трансформації, передачі, розподілення електричної енергії та перетворення її у інші види енергії.
Більш детально електроустановка може включати: машини та обладнання для виробництва енергії: генератори, турбіни тощо; лінії та кабель електропередачі: повітряні лінії, кабелі тощо; апарати для перетворення та розподілу: трансформатори, розподільні щити тощо; допоміжне обладнання: вимірювальні прилади, захисні пристрої, системи автоматизації тощо; будівлі та приміщення, в яких розташовані ці елементи: підстанції, електрощитові тощо.
Таким чином, електроустановка може бути частиною приміщення. Електроустановка включає в себе не лише обладнання, а й будівлі та приміщення, в яких це обладнання встановлене та працює, а тому, оскільки укладений між обвинуваченим та ТОВ договір оренди не містив окремої умови щодо користування електроустановкою приміщення, то обвинувачений був споживачем електроенергії та особою, яка експлуатує електроустановку приміщення виробничого цеху.
