Рішення ВС у справі № 580/374/24 від 22.01.2026 https://t1p.de/431d1
Ключовим у цій справі питанням є правильність застосування судами пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України в контексті того, чи перешкоджає можливості його застосування обставина перебування платника податків в процедурі припинення юридичної особи в результаті її організації (перетворення з із закритого акціонерного товариства у товариство з обмеженою відповідальністю).
КАС ВС зазначив, що аналіз пп. 8.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України свідчить про те, що законодавець вжив окремо дві процедури, у яких може перебувати юридична особа:
- розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення);
- припинення юридичної особи.
Це дає підстави вважати, що друга процедура пов`язана саме з ліквідацією юридичної особи, а не її реорганізацією, на користь чого також свідчить вживання законодавцем «припинення фізичної особи - підприємця». Інший спосіб тлумачення цієї норми позбавляє правового змісту окреме виділення законодавцем першої процедури.
ВС виснував, що вживання законодавцем у пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України у дужках словосполучення «крім перетворення» означає, що початок процедури такого виду реорганізації юридичної особи не є підставою для призначення перевірки на цій підставі. Отже, перебування юридичної особи в процедурі реорганізації шляхом перетворення є обставиною, яка виключає можливість проведення документальної позапланової перевірки такої юридичної особи на підставі пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України.
