У Полтавському окружному адміністративному суді розглядався позов мобілізованого. Він просив звільнити його від військової служби через наявність у дружини 3 групи інвалідності.
Суд в свою чергу заявив, що в законі про військовий обов'язок та військову службу йдеться, що "військовослужбовці звільняються у зв'язку з наявністю дружини/чоловіка з інвалідністю і/або одного з батьків або батьків дружини/чоловіка з числа осіб з інвалідністю 1 або 2 групи".
У зв'язку із цим суд вирішив трактувати таку норму закону з погляду лінгвістики.
У рішенні суду йдеться про те, що наявність у коментованій нормі сполучень "і/або" розбиває цю норму на дві частини, а це означає, що застосування норми права слід здійснювати в комплексі, з урахуванням усіх його частин, оскільки вони пов'язані союзом "і", а тому не можуть бути застосовані окремо один від одного.
Таким чином, суд робить висновок, що для звільнення військовослужбовця недостатньо мати дружину-інваліда. Необхідно, щоб один із батьків військовослужбовця або його дружини також мав інвалідність. Або ж інвалідом був лише батько.
У підсумку суд відмовив військовослужбовцю у звільненні.
