ВС зазначив, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо необов'язковості призначення судового засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, у разі якщо судове рішення по суті позовних вимог ухвалене в судовому засіданні.
Практика Касаційного господарського суду у складі ВС щодо застосування ч. 4 ст. 244 ГПК України є усталеною: призначення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в тому самому порядку, що й судове рішення, є обов'язком суду.
В той же час у практиці Касаційного цивільного суду у складі ВС сформувався інший підхід щодо застосування аналогічної процесуальної норми ч. 4 ст. 270 ЦПК України - виклик сторін в судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення є правом суду, а не обов'язком.
Зважаючи на таке обгрунтування необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах ВПВС 11.01.2023 постановила ухвалу про прийняття до свого розгляду справи № 911/3312/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108456184 .
