практика ВС

КАС ВС розглянув матеріали справи № 420/26835/24, в якій спірним питанням є дотримання строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ухваленого за правилами, визначеними статтею 287 КАС України.

Суд наголошує, що згідно із частиною шостою статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Рішення ВП ВС у справі № 9901/57/21 від 02.10.2025 https://t1p.de/2dk9c

У цій справі ВП ВС досліджувала питання, чи наявні у Президента України повноваження щодо відсторонення від посади судді Конституційного Суду України у порядку, передбаченому ч.3 ст.154 КПК України.

Рішення ВП ВС у справі № 707/2235/21 від 14.10.2025 https://t1p.de/e9fa7

Скаржника засуджено за ч.1 ст.436-1 КК України за поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму. Один з суддів виразив позицію про можливе порушення прав засудженого на свободу вираження поглядів.

Умови договору оренди землі, укладеного після 1 січня 2013 року (після зміни законодавчого регулювання щодо скасування необхідності реєстрації самого договору оренди), за загальним правилом, змінюються для сторін договору з моменту підписання додаткової угоди, а не її державної реєстрації.

Такого висновку дійшла Велика Палата ВС.

Рішення ВС у справі № 910/716/25 від 24.09.2025 https://t1p.de/yhybu

Перед ВС у цій справі постало, серед іншого, таке питання: чи повинен позивач докладати розумних зусиль для пошуку місця проживання відповідача-нерезидента.

КГС ВС надав ствердну відповідь на питання виходячи з такого.

Рішення ВП ВС у справі № 907/882/22[2] від 15.10.2025 https://t1p.de/g5o07

Питання про те, які є механізми перегляду прецедентів ВС, досліджувала ВП ВС у цій справі.

Верховний Суд: з якого моменту часу у спадкоємця виникає право на спадкове майно

02 вересня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 760/16996/22, провадження № 61-2215св25 (ЄДРСРУ № 129931773) досліджував питання щодо з якого моменту часу у спадкоємця виникає право на спадкове майно.

Особливості, порядок, та норми при взаємодії особи із суб`єктом владних повноважень щодо реалізації її прав.

08 серпня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 140/14817/24, адміністративне провадження № К/990/14407/25 (ЄДРСРУ № 129420899) досліджував питання щодо взаємодії особи із суб`єктом владних повноважень щодо реалізації її прав.

Ефективність розслідування в контексті практики Верховного Суду та ЄСПЛ. (ст.ст. 2, 3, 6 ЄКПЛ, ст.ст. 2, 28, 36, 86-89, 110, 216 КПК)

В контексті практики національних судів:

- Зміна ОДР через неефективність

- Зміна предметної підслідності через неефективність

- Постанова про доручення ДР іншому органу у зв’язку з неефективністю

- Інститут зміни підслідності та його значення

В контексті практики ЄСПЛ:

- Порушення ст. 2 ЄКПЛ через неефективне розслідування

Рішення ВС у справі № 484/2733/24 від 02.09.2025 https://t1p.de/rq9m3

У касаційній скарзі захисник зазначає про відсутність підстав оскарження заступником обласної прокуратури вироку суду, повноваження якого не були перевірені апеляційним судом з огляду на позицію прокурора в суді першої інстанції про необхідність призначення засудженому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.