практика ВС

Рішення ВС у справі № 334/3871/23 від 24.11.2025 https://t1p.de/tqsyy

КАС ВС розглянув матеріали справи про визнання незаконними та скасування наказів про призов (прийняття) на військову службу та про зарахування на посаду солдата у військову частину.

Спірним питанням є правомірність призову позивача у 23-річному віці за мобілізацією та зарахування його до списків військової частини, оскільки добровільної згоди на призов під час мобілізації позивач не надавав, а контракт на проходження військової служби не підписував.

Реєстратор доменних імен не може здійснити переделегування доменного імені та змінити його власника у випадку наявності рішення Центру арбітражу та посередництва Всесвітньої організації інтелектуальної власності, яким вирішено переделегувати спірне доменне ім’я іншій особі. Відмова в переделегуванні доменного імені не порушує прав його власника та відповідає принципам розгляду спорів про доменні імена.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.

Рішення ВС у справі № 644/368/23[1] від 13.11.2025 https://t1p.de/ujefe

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК (в редакції, яка діяла на момент прийняття постанови від 07.11.2017), якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури.

Заступник керівника регіональної прокуратури є вищестоящим прокурором щодо керівника місцевої прокуратури, а тому обсяг його повноважень є ширшим.

Проведення НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що триває кілька днів, становить єдину неперервну процесуальну дію, результати якої відповідно до вимог статей 223, 246, 252 КПК належить фіксувати одним єдиним протоколом, а не складати протоколи за її результатами окремо за кожен день.

Під час дії воєнного стану суди зобов’язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець, - Велика Палата Верховного Суду

Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Відтепер судам не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень — достатньо документів про службу:

Невиконання обмежувального припису може бути вчинене лише умисно та вважається закінченим з моменту порушення хоча б одного з обов'язків, встановлених рішенням суду. При цьому мотив і мета для кваліфікації дій особи за ст. 390-1 КК України значення не мають – ККС ВС

Якщо військовослужбовець висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

КАС ВС розглянув матеріали справи щодо оскарження рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок.

Спірним питанням є визнання в судовому порядку права власності на житловий будинок без вимоги введення його в експлуатацію.