Антикорупційні органи НАБУ та САП налагодили схему по «штампуванню» кримінальних проваджень заради позитивних звітів. Працівники цих органів масово провокували інших на хабарі та вдавалися до порушень закону, щоб поставити галочку – «зловили корупціонера».
У Вищому антикорупційному суді виявили цілий ряд таких махінацій і лише протягом останнього тижня ухвалили три виправдувальні вироки, в двох з яких було визнано провокацію на хабар.
Про це пише UNN.
Так, ВАКС почав реагувати на явні порушення КПК та вигадані підозри з боку НАБУ і САП. Серед виправданих, зокрема, директор національного природного парку «Хотинський» (підозрювався у хабарництві, але суд констатував провокацію правоохоронців), заступник керівника Дніпропетровської обласної військової адміністрації Володимир Орлов (підозрювався у хабарництві але САП не змогла довести його вину), а також суддя Тетяна Денисюк, якій Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок про визнання невинуватою.
У всіх цих справах до груп прокурорів входив керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко.
"Колись Клименко окремим прокурорам під час нарад розповідав, що вони не вміють працювати і в них не проактивна позиція. Це тоді, коли прокурори доповідали, що не бачать підстав для повідомлення про підозру. Прокурорів міняли, а окремих з них Клименко виганяв з САП... Тепер ВАКС почав реагувати на явні порушення КПК та вигадані підозри і ухвалює виправдувальні вироки. А скільки там ще справ у суді, де явні виправдувальні та питання щодо ухвалення відповідних вироків - питання часу", - прокоментував ситуацію експрокурор САП Станіслав Броневицький.
Крім того, нещодавно директор НАБУ Семен Кривонос, визнав, що велика кількість виправдувальних вироків – це свідчення низької якості зібраних НАБУ та САП доказів.
