Рішення ВС у справі № 640/110/20 https://cutt.ly/OGK836z
Підприємство оскаржило до суду дії Мінекономіки щодо несвоєчасного розкриття Основних фактів і висновків за результатами антидемпінгового розслідування стосовно імпорту в Україну товарів. Це стало підставою для прийняття Міжвідомчою комісією з міжнародної торгівлі неправомірного, на думку позивача, рішення про застосування антидемпінгових заходів.
КАС ВС звернув увагу на наступне.
Спеціальним національним законодавством встановлено, що єдиною умовою належного розкриття Основних фактів і висновків є завчасність його здійснення. При цьому ч.5 ст.33 Закону України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» передбачено подання заінтересованими особами коментарів до Мінекономіки протягом не більш як 10 днів.
Проте у цьому випадку підлягає застосуванню ст.9 Договору про зону вільної торгівлі, зокрема щодо дотримання суб'єктами владних повноважень 30-денного строку.
Отже, недотримання 30-денного строку розкриття інформації щодо Основних фактів і висновків, до завершення антидемпінгового розслідування, є порушенням порядку проведення антидемпінгового розслідування, а в наслідку і неправомірності рішення, прийнятого за результатом його проведення за умови порушення прав заінтересованих сторін у його проведенні.
Однак, суть процедури розкриття Основних фактів і висновків - це забезпечити право заінтересованих сторін на ознайомлення з інформацією, на підставі якої буде прийнято остаточне рішення у справі, та надати сторонам можливість захистити свої інтереси шляхом подачі відповідних коментарів.
З огляду на пов'язаність обох процедур, факт порушення прав та інтересів заінтересованих сторін внаслідок нібито несвоєчасного розкриття інформації, слід оцінювати системно та у взаємозв`язку з вимогами, що регулюють порядок надання коментарів.
