Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону № 1404-VIII повторне невиконання боржником рішення суду, яке може бути виконано без його участі, має наслідком надіслання державним виконавцем органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, а також вжиття заходів примусового виконання рішення суду ( а не закінчення виконавче провадження).
Аналізуючи положення Закону № 1404-VIII та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ від 02.04.2012 № 512/5, ВПВС в постанові від 16.11.2022 у справі № 910/7310/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108086904 (п.п. 8.1 – 8.15) дійшла висновку, що судове рішення про передачу предметів може бути виконано без участі боржника, зокрема, шляхом вилучення предмета, зазначеного у виконавчому документі, і передачі його стягувачу або його представнику в присутності двох понятих, про що складаєтьсявідповідний акт.
На переконання ВПВС, та обставина, що саме Товариство (боржник) за судовим рішенням зобов`язане передати ОСББ документи, не свідчить про те, що у разі невиконання цього рішення боржником воно не може бути виконано без його участі.
Оскільки суди не встановлювали у цій справі обставин, які свідчать про неможливість виконання судового рішення без участі боржника, ВПВС погодилась з їх висновками про те, що постанова виконавця ухвалена з порушенням ч. 3 ст. 63 Закону № 1404-VIII.
