Рішення ВП ВС у справі № 369/13444/20 від 10.09.2025 https://t1p.de/qlss8
Справу було передано на розгляд ВП ВС з огляду на існування підстав для відступу від висновків щодо неможливості заміни стягувача у виконавчому листі на підставі договору про відступлення права вимоги, яка ґрунтується на рішенні суду.
ВП ВС аналізуючи суть спору вказав на таке.
ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/130456948 від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 вказала на необхідність розмежування поняття «право вимоги», «цесія» та «договір про відступлення права вимоги», нагадавши власний висновок, сформульований у п.
З метою прискорення строків виконання судових рішень про стягнення коштів, група нардепів пропонує «осучаснити та оптимізувати» процеси звернення стягнення на майно та кошти боржника.
Відповідні зміни до низки законів передбачено проектом «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію» (№14005), пише «Закон і Бізнес».
Рішення ВС у справі № 299/8199/23 від 30.07.2025 https://t1p.de/c4ure
Колегія суддів КГС ВС в ухвалі про передачу справи на розгляд ВПВС зазначила, що право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, установлене ст. 334 ГПК України, ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», слід розглядати у зв`язку з основними засадами судочинства, визначеними ч. 2 ст. 129 Конституції України, з урахуванням права на справедливий суд (складником якого є обов`язок держави виконати судове рішення), гарантованого ст.
Асоціація правників України підтримує Проєкт Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця №13499 від 17.07.2025 (далі – Законопроєкт). Про це йдеться у публічній позиції організації.
ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/127605064 від 14.05.2025 у справі № 2/1522/11652/11 зазначила, що як закінчення виконавчого провадження, так і повернення виконавчого документа стягувачу є формами завершення виконавчого провадження, проте вони мають різні правові підстави та відповідно різні правові наслідки.
Комітет з питань правової політики рекомендував Верховній Раді прийняти у другому читанні та в цілому урядовий проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо цифровізації виконавчого провадження» (№ 9363 від 07.06.2023).
Про це повідомив представник Кабміну і ВРУ Тарас Мельничук.
Законопроект спрямований на осучаснення і цифровізацію деяких етапів виконавчого провадження та оптимізацію процесів звернення стягнення на майно боржника.
Проектом передбачається:
Повторне пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання з підстав його повернення без виконання у період дії воєнного стану
Вітаємо в клубі "щасливих" власників виконавчого напису від нотаріуса! Тепер ви офіційно не просто боржник, а об'єкт пильної уваги колекторів. Але не поспішайте пакувати валізи та змінювати ім'я – є способи дати відсіч цій паперовій атаці.
Що таке виконавчий напис нотаріуса?
Це документ, який дозволяє стягувати борг без суду. Але нотаріуси часто припускаються помилок або порушують закон, і ці дії можна оскаржити.
У яких випадках виконавчий напис можна скасувати?
