виконавче провадження

Рішення ВС у справі № 2-248/10 від 20.08.2025 https://t1p.de/x4xrw

Процедура та порядок оскарження дій виконавця в порядку статті 339 ГПК особою, яка не є стороною виконавчого провадження під час виконання судового рішення

18 серпня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 908/2006/23 (ЄДРСРУ № 129576961) досліджував питання щодо процедури оскарження дій виконавця в порядку статті 339 ГПК особою, яка не є стороною виконавчого провадження під час виконання судового рішення.

Якщо особа отримала штраф від ТЦК і стосовно неї відкрито виконавче провадження, вона побачить про себе інформацію у Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Пошук можна здійснити за своїми прізвищем та ім’ям. Саме в АСВП здійснюється реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження та фіксуються всі виконавчі дії.

Інформація містить відомості також і про час її розміщення. Пошук інформації через вебсайт здійснюється за такими параметрами:

Рішення ВП ВС у справі № 367/252/24 від 10.09.2025 https://t1p.de/95xkq

У касаційній скарзі приватний виконавець вказав, що на його думку виконавець за певних умов фактично наділений правом на звернення до суду з позовом від імені боржника.

Рішення ВП ВС у справі № 369/13444/20 від 10.09.2025 https://t1p.de/qlss8

Справу було передано на розгляд ВП ВС з огляду на існування підстав для відступу від висновків щодо неможливості заміни стягувача у виконавчому листі на підставі договору про відступлення права вимоги, яка ґрунтується на рішенні суду.

ВП ВС аналізуючи суть спору вказав на таке.

ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/130456948 від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 вказала на необхідність розмежування поняття «право вимоги», «цесія» та «договір про відступлення права вимоги», нагадавши власний висновок, сформульований у п.

З метою прискорення строків виконання судових рішень про стягнення коштів, група нардепів пропонує «осучаснити та оптимізувати» процеси звернення стягнення на майно та кошти боржника.

Відповідні зміни до низки законів передбачено проектом «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію» (№14005), пише «Закон і Бізнес».

Рішення ВС у справі № 299/8199/23 від 30.07.2025 https://t1p.de/c4ure

Колегія суддів КГС ВС в ухвалі про передачу справи на розгляд ВПВС зазначила, що право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, установлене ст. 334 ГПК України, ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», слід розглядати у зв`язку з основними засадами судочинства, визначеними ч. 2 ст. 129 Конституції України, з урахуванням права на справедливий суд (складником якого є обов`язок держави виконати судове рішення), гарантованого ст.

Асоціація правників України підтримує Проєкт Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця №13499 від 17.07.2025 (далі – Законопроєкт). Про це йдеться у публічній позиції організації.