Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2025 року громадянку М. мешканку с. Слобода притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 КУпАП).
Суд дійшов висновку про те що громадянка М. порушила правила утримання собак, а саме вигулювала собаку без намордника чим заподіяла шкода потерпілої (вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 154 КУпАП).
Суд встановив, що 01 вересня 2025 року громадянка М. здійснила неналежне утримання власної собаки породи «Американский Стаффордширский Терьер» по кличці «Берта», внаслідок чого собака вибігла без намордника з її домоволодіння та біля будинку покусала кота, який належить потерпілій, внаслідок чого кіт помер та потерпілій осібі було заподіяно шкоду, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що 01 вересня 2025 року почула гавкіт та крик, вибігши на вулицю побачила громадянку М., яка відтягувала своїх трьох собак, а саме дві собаки породи «Стаф» та одна собака породи «Німецька вівчарка» від кота потерпілої.
Кіт отримав ушкодження та вона кота забрала до будинку. Після чого, вона викликала поліцію та повідомила чоловіку ситуацію, яка склалася з М. .
Коли громадянка М. дізналася, що вона викликала поліцію, то запитала чи може вона кота відвезти до лікарні. Кота відвезли до лікарні але він потім помер. Також вказала, що на даний час громадянка М. відшкодувала їй шкоду та матеріальних претензій вона до неї немає.
Відповідно до Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» № 3447-IV від 21.02.2006 року, особа, яка утримує домашню тварину, зобов`язана забезпечити безпеку оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною. При супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду.
Відповідно до статті 22 вказаного закону при поводженні з домашньою твариною особа, яка її утримує, зобов`язана забезпечити наявність намордника, повідка, що необхідні для здійснення вигулу домашньої тварини поза місцем її постійного утримання.
Статтею 12 Закону України № 3447-IV передбачено, що шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її утримує.
Суд визнав громадянку М. винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 700 гривень 00 копійок, без конфіскації тварини.
