«Адвокати лише для судових процесів» і «у ТЦК адвокат не потрібен», - сказав речник Полтавського ТЦК та СП Роман Істомін.
На думку адвоката Михайло Самуляк, Роман Істомін помилився!
ТЦК та СП не мають права силоміць затримувати, утримувати громадян чи вилучати у них особисті речі - це пряме порушення Конституції України та Європейської конвенції з прав людини.
Про це зазначив Уповноважений з прав людини Дмитро Лубінець це на засіданні Тимчасової слідчої комісії (ТСК) про стан дотримання конституційних прав людини під час здійснення мобілізаційних заходів.
Поліція затримала трьох військовослужбовців ТЦК, причетних до нанесення смертельних тілесних ушкоджень місцевому жителю.
Про це повідомили в Поліції Дніпропетровської області.
Працівники ДБР затримали та повідомили про підозру начальнику групи забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва одного з районних ТЦК та СП Київської області.
Він принижував військовозобов’язаних, застосовував до них фізичне насильство та фіксував свої дії на відео, - повідомили в Бюро.
Зокрема, офіцер неодноразово перевищував службові повноваження, бив ногами мобілізованих, а потім ще й робив відеонарізки своїх "звитяг»".
Працівники ДБР викрили організовану групу, до складу якої входили двоє керівників та оператор одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Черкаської області, а також колишній керівник кадрового підрозділу Сухопутних військ ЗСУ.
Підкомітет з питань освіти підтримав законопроєкт №14320, який удосконалює діяльність селищних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Працівники ДБР повідомили про підозру заступнику начальника Рівненського ОТЦК та СП у хабарництві.
Як зазначили в Бюро, посадовець вимагав гроші за відстрочку від мобілізації навіть у тих військовозобов’язаних чоловіків, які мали на це законні підстави. При цьому він погрожував створенням штучних перешкод у разі відмови.
Листок непрацездатності є належним доказом неможливості прибуття до ТЦК по повістці.
Про це зазначає юрист Вікторія Драпайло з посиланням на апеляційний суд у м. Києві.
Так, суд першої інстанції проігнорував посилання громадянина на його хворобу, як поважну причину неприбуття до ТЦК за повісткою.
