ДБР спільно з Нацполіцією викрили та затримали двох посадовців з двох різних ТЦК Запорізької області, які вимагали хабар від ветерана війни за постановку на військовий облік.
Так, заступник начальника одного з районних ТЦК та його спільник з іншого ТЦК вимагали від колишнього військовослужбовця 2 тис. доларів США за те, що мали без зволікань зробити у межах виконання своїх посадових обовʼязків.
Начальник відділу одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки вимагав від громадянина гроші в розмірі двох тисяч доларів за сприяння у виготовленні нового військово-облікового документа, зняття з розшуку в електронній системі як особи, що не оновила облікові дані, а також за надання відстрочки від призову під час мобілізації.
Про це повідомляє Нацполіція України.
Як зазначається, посадовець запевняв, що без передачі коштів вирішити питання буде неможливо.
Однією з найбільш дискусійних тем в Україні восени 2025 року стали нові повноваження територіальних центрів комплектування (ТЦК) щодо доступу до особистих даних громадян. Законодавчі новації передбачають створення та наповнення Єдиного державного реєстру військовозобов’язаних, який інтегрує персональні відомості з ключових державних баз.
Цей крок подається як частина цифрової реформи обліку задля підвищення прозорості мобілізаційних процедур, однак водночас породжує низку етичних, правових і соціальних питань щодо захисту приватності.
Повідомлено про підозру заступнику начальника РТЦК та СП м. Харкова, який має військове звання «майор».
За даними слідства, посадовець, діючи умисно й протиправно, використовуючи особистий цифровий ключ, несанкціоновано вносив зміни до автоматизованої системи «Оберіг».
Він безпідставно змінював дані військовозобов’язаних, зокрема, ставив осіб на облік без їх фактичного прибуття та незаконно знімав з розшуку тих, хто реально не з’являвся до ТЦК та СП.
Слідством установлено, що такі дії він вчинив щодо 29 військовозобов’язаних.
Суд апеляційної інстанції встановив, що заява до ТЦК була направлена Адвокатським об`єднанням засобами поштового зв`язку, на підтвердження чого до суду була надана накладна з описом вкладення цінного листа.
В свою чергу доказів отримання ТЦК вказаного поштового відправлення позивачем до суду надано не було.
Аналогічно надіслання адвокатом на адресу відповідача адвокатського запиту здійснено засобами поштового зв`язку, що також підтверджено накладною АТ «Укрпошта» з описом вкладення цінного листа, однак докази вручення відповідачу вказаного адвокатського запиту відсутні.
ДБР завершило розслідування ще одного кримінального провадження стосовно ексначальника Одеського обласного ТЦК та СП Євгена Борисова. Провадження стосувалось підробки ним документів для оформлення статусу особи, що отримала поранення під час захисту Батьківщини.
Працівники ДБР викрили заступника начальника Львівського обласного ТЦК та СП, на момент викриття - виконуючого обов'язки керівника, який приховав у декларації будинок та земельну ділянку. Майно він переписав на тещу.
Про це повідомили в ДБР.
СБУ та Нацполіція викрили начальника підрозділу одного з районних ТЦК Івано-Франківщини, депутата Надвірнянської міськради, який за хабарі допомагав чоловікам уникати мобілізації та зніматися з розшуку.
За даними військової контррозвідки, він організовував фіктивні документи. Під час спецоперації правоохоронці задокументували отримання ним першої частини «винагороди» — 1 000 $.
Командир розвідувального взводу 28 ОмБР "Ротан Кримський" розповів історію, як вимагають кошти у мобілізованих на збірному пункті ТЦК у Києві та оприлюднив "розцінки" за направлення у бажаний підрозділ або за можливість повернутися додому.
Громадянин звернувся до суду першої інстанції з позовом про оскарження постанови, накладеної районним ТЦК та СП. Суд прийняв рішення закрити провадження у справі, адже відповідний ТЦК не має статусу юридичної особи, а також не має адміністративної процесуальної правоздатності та адміністративної процесуальної дієздатності.
Про це зазначає юрист Вікторія Драпайло.
Таким чином, громадянина фактично було позбавлено права на судовий захист і, відповідно, була подана апеляційна скарга.
