відшкодування витрат

Відшкодування витрат пов`язаних з призначенням та проведенням експертизи до відкриття провадження у справі

Постановою ВПВС було частково задоволено скаргу відповідача та скасовано постанову апеляційного господарського суду в частині, що зумовило направлення в цій частині справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на це від відповідача до ВПВС надійшло клопотання про стягнення з позивача витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги, понесених у зв`язку із розглядом справи в суді касаційної інстанції.

ВПВС у постанові від 01.03.2023 у справі № 925/556/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109491932 (п.п.

Сторона, яка не є суб’єктом владних повноважень і на користь якої ухвалене судове рішення, має право на компенсацію здійснених нею та підтверджених документально витрат, пов’язаних з прибуттям до суду, які не можуть перевищувати обмеження, встановлені законодавством, зокрема постановою КМУ від 02.02.2011 № 98 та Інструкцією про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 13.03.1998 № 59.

Звернутися за відшкодуванням витрат на професійну правову допомогу мають право особи, стосовно яких встановлено факт позбавлення свободи внаслідок збройної агресії проти України, та члени їхніх сімей.
 
Факт позбавлення свободи таких осіб встановлює відповідна Комісія, що працює при Мінреінтеграції. Звернутися до Комісії можна особисто або через законного представника чи члена сім’ї.
 

17 березня Президент України підписав законопроєкт про компенсації українцям за зруйноване житло внаслідок війни. Документ почне діяти через два місяці, тому перші компенсації українці можуть отримати вже у травні.

Про це заявила нардеп, голова парламентського Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Шуляк.

Рішення ВС у справі № 910/19720/21 від 06.12.2022 https://cutt.ly/y2Ic8dD

У цій господарській справі, за результатами апеляційного перегляду, з Відповідача на користь Позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу.

Адвокатом поетапно надавалася правнича допомога на загальну суму 28 тис. грн. в судах різних інстанцій.

Товариство просило відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу з різних підстав. Зокрема, вказало на відсутність доказів сплати цієї суми адвокату. Також він є працівником товариства, а тому не мав права представляти свого роботодавця як адвокат. Додатково зазначило про зазнання збитків від ракетного удару, у зв`язку з чим не працює.

ВПВС в постанові від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107706741 зауважила, що неврахування судом умов договору про надання правової допомоги щодо порядку обчислення гонорару не відповідає принципу свободи договору, закріпленому у статті 627 ЦК України.