Як при позові про виселення Відповідачу вийти з судового спору з правом власності на квартиру та чому медіація це шлях для успіху для адвоката та його клієнта.
Адвокат Вадим Чунжин розповів реальний випадок вирішення конфліктних ситуацій у сімейних судових спорах за допомогою медіації та як медіація адвокатів допомогла вирішити сімейний спір на користь обох протилежних сторін.
До адвоката звернулася клієнтка, яка проживала у 3-кімнатній квартирі разом зі своєю матір’ю та сестрою у якої була дитина та чоловік.
Стосунки у родині були дуже напружені та токсичні, доходило до грубого вияснення відносин з поліцією та іншими неприємними випадками.
Психоемоційний стан усіх членів родини був дуже погіршений і сестра клієнтки адвоката подала до суду заяву про виселення її з квартири.
Сторони хотіли мешкати окремо та особисто будувати своє приватне життя.
Ситуація була ускладнена тим, що 3-кімнатна квартира була оформлена на інших членів родини, тому що клієнтка відмовилась від своєї долі у приватизації на користь інших членів родини, в обмін на переоформлення часток членів родини у іншій однокімнатній квартирі.
З часом ніяких часток у однокімнатній квартирі членами родини переоформлено не було і жінка у випадку задоволення позову про виселення де факто залишалася безхатченко.
Після перших судових засідань адвокат Вадим Чунжин вирішив поспілкуватися з адвокатом протилежної сторони стосовно питання, що хочуть його клієнти та чи має адвокат уявлення, як розв'язати питання до винесення рішення суду, чи взагалі підходить такий варіант.
В процесі розмови з адвокатом з’ясували, що обом сторонам було б краще розв'язати питання мирним шляхом, тому що справа дуже токсична і сторони періодично звинувачували самих адвокатів у своїх проблемах.
Було прийнято рішення створити групу у месенджері приєднати клієнтів до цієї групи, щоб вони написали мету судового спору та що б вони хотіли мати в підсумку, атакож винести пропозиції, завдяки яким можна розв'язати питання до винесення рішення.
В підсумку медіації клієнтка адвоката Чунжина набула право власності на однокімнатну квартиру та добровільно виселилась з квартири у якої мешкали її родичі.
Посилання у реєстрі судових рішень на справу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116986901
Роль медіації в адвокатській практиці
Медіація може бути цінним інструментом для вирішення спорів між сторонами, яких представляють адвокати. Ось деякі з переваг використання медіації:
- Зниження витрат і економія часу: медіація, як правило, є значно дешевшою та швидшою, ніж судовий процес. Це пов'язано з тим, що медіація є більш невимушеним процесом, який зосереджений на спілкуванні та співпраці, а не на суперечках і протистоянні.
- Контроль над результатом: у медіації сторони мають більший контроль над результатом свого спору, ніж у суді. Це пов'язано з тим, що медіація дозволяє сторонам самостійно розробляти рішення, яке відповідає їхнім потребам.
- Покращення стосунків: медіація може допомогти покращити стосунки між сторонами, навіть якщо вони не зможуть досягти угоди. Це пов'язано з тим, що медіація сприяє кращому розумінню та повазі між сторонами.
- Конфіденційність: медіація є конфіденційним процесом, тобто інформація, розкрита під час медіації, не може бути використана в суді. Це може бути важливо для сторін, які хочуть зберегти конфіденційність свого спору.
Чи гарно, коли адвокати допомагають вирішити спір до винесення рішення по справі?
Так, в багатьох випадках це може бути дуже корисно. Адвокати можуть відігравати важливу роль у медіаційному процесі, допомагаючи своїм клієнтам:
- Підготуватися до медіації: адвокати можуть допомогти своїм клієнтам зрозуміти процес медіації, визначити їхні цілі та розробити стратегію переговорів.
- Представляти своїх клієнтів на медіації: адвокати можуть представляти своїх клієнтів на медіаційних зустрічах, допомагаючи їм спілкуватися ефективно та захищати свої інтереси.
- Оцінити медіаційну угоду: адвокати можуть допомогти своїм клієнтам оцінити будь-які медіаційні угоди, щоб переконатися, що вони відповідають їхнім інтересам.
Однак, каже адвокат Вадим Чунжин, важливо зазначити, що медіація не підходить для всіх випадків. Деякі спори можуть бути занадто складними або конфліктними для вирішення шляхом медіації. У цих випадках може бути більш доцільним звернутися до суду.
