сімейні спори

Рішення ВС у справі № 563/947/23 від 12.11.2025 https://t1p.de/94oex

У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.

Як при позові про виселення Відповідачу вийти з судового спору з правом власності на квартиру та чому медіація це шлях для успіху для адвоката та його клієнта.

Визнання недійсним договору позики на суму, яка виходить за межі дрібного побутового правочину, укладений одним із подружжя без згоди іншого

Колегія суддів КЦС у складі ВС вказала на наявність протилежних позицій у практиці ВС щодо тлумачення ч. 1 ст. 162 СК України у подібних справах про відібрання дитини в одного з батьків (іншої особи), який добровільно не виконує рішення суду щодо визначення місця проживання дитини з іншим з батьків (іншою особою).

Зазначені висновки ґрунтуються на протилежних відповідях на такі ключові питання:

- чи слід тлумачити положення ст. 162 СК України як форму негайного реагування виключно на самочинну зміну місця проживання дитини;

10 серпня 2023 року Верховна Рада України підтримала у першому читанні зміни до Сімейного кодексу України щодо можливості подання позову про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини (законопроект № 5492 від 14 травня 2021 року).

Пан Сергій разом з неповнолітнім сином виїхав з Донецької області ще на початку війни. Так склалося, що мати дитини останнім часом була відсутня у житті хлопчика. Вихованням, навчанням та розвитком дитини займався батько.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «KATSIKEROS v.

Рішення ВС у справі № 165/2486/19 від 26.01.2022 https://cutt.ly/pVocmoS

Спадкоємець звернувся до суду з позовом до іншого спадкоємця про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Апеляційний суд відмовив у задоволенні цього позову.

Рішення ВС у справі № 753/572/20 від 15.06.2022 https://cutt.ly/eX88pSF

Батько звернувся до суду з позовом до матері малолітньої дитини про визначення місця її проживання разом з ним. На думку позивача, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про його стан здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не цікавиться його життям та не спілкується з ним.