Рішення ВС у справі № 922/3024/21 від 20.06.2023 https://cutt.ly/XwpK73Xj
Товариство у касаційній скарзі вказало, що ст.123 КУзПБ, не визначає імперативно стадії процедури на якій можливе закриття провадження у справі через неповноту даних в декларації боржника.
КГС ВС не підтримав доводи скаржника та зауважив, що аналіз ст.90 КУзПБ дає підстави для висновку, що законодавцем диференційовано умови закриття провадження у справі про банкрутство, в тому числі, у залежності від стадії відповідного провадження.
При цьому підстави, визначені ст.123 КУзПБ щодо закриття провадження у зв'язку з недоліками поданих декларацій у цьому випадку не можуть свідчити про наявність виникнення умов для застосування положень щодо закриття провадження у справі про банкрутство, визначених ст. 90 КУзПБ.
Таким чином, враховуючи на те, що у цьому випадку реструктуризація боргів фізичної особи завершена, боржник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом, справа щодо неплатоспроможності фізичної особи перебуває на стадії погашення боргів, правильними є висновки щодо неможливості застосування у цьому випадку підстав для закриття провадження у справі про банкрутство, визначених положеннями ст. 123 КУзПБ, та, як наслідок, про відмову у задоволенні клопотання скаржника про закриття провадження у справі.
