банкрутство

У системі Prozorro.Продажі виставлено на продаж активів 10 банків, що ліквідуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Початкова ціна реалізації усіх лотів становить 140,7 млн грн. Із них на суму 76,3 млн грн виставлено на продаж об’єкти нерухомого майна, земельні ділянки, авто та інші основні засоби, на суму 42,8 млн грн – права вимоги за кредитами, та на 21,6 млн грн – дебіторську заборгованість перед банками.

Про це повідомили у Фонді.

Перелік банків, активи яких заплановано на продаж:

Рішення ВС у справі № 916/3724/21 від 04.06.2024 https://u.to/UYzGIA

Справу було передано на розгляд КГС ВС у зв’язку з необхідністю відступу від попередніх висновків ВС щодо визначення моменту, з якого кредитори банку можуть вважатися особами, яким завдано шкоду.

КГС ВС, вирішуючи спір вказав, зокрема, на таке.

Рішення ВС у справі № 904/966/23 від 28.03.2024 https://u.to/Zg2nIA

ВПВС у постанові

Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство

ВПВС у постанові від 11.10.2023 у справі № 757/3572/17-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598839 відступила від правового висновку про те, що якщо на момент ухвалення судом першої інстанції рішення про стягнення з банку відсотків за депозитом у банку вже введено тимчасову адміністрацію, це унеможливлює таке стягнення у будь-який інший спосіб, аніж передбачений Законом № 4452-VI, шляхом його конкретизації:

Рішення ВС у справі № 910/8316/20 від 04.10.2023 https://cutt.ly/YwYirYXg

Щоб переглянути скорочену правову позицію у справі тисніть на помаранчевий значок щита

Зі змісту статті 7 КУзПБ слід дійти висновку, що така не встановлює особливостей, за яких адміністративні спори, що виникають з податкових відносин, віднесено до юрисдикції господарських судів у межах процедури банкрутства.

Рішення ВС у справі № 915/1097/20 від 12.07.2023 https://cutt.ly/AwRNQzsH

Компанія, після набуття статусу конкурсного кредитора, оскаржила в апеляційному порядку ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства. Суд закрив провадження, виснувавши, що оскаржуваною ухвалою питання про права, інтереси та/або обов`язки апелянта не вирішувалося.

Рішення ВС у справі № 910/5107/20 від 05.09.2023 https://cutt.ly/UwRBWQOU

Апеляційний господарський суд, розглядаючи скаргу на постанову суду про визнання іноземної процедури банкрутства, серед іншого, визнав необґрунтованими доводи про те, що заява керуючого іноземною процедурою банкрутства могла бути прийнята лише за умови наявності відкритого в Україні провадження у справі про банкрутство цього боржника.