Рішення ВС у справі № 912/4100/20 від 30.07.2026 https://t1p.de/usnz5
Після продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства у процесі приватизації стягувач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні на покупця цього комплексу. Заяву було задоволено.
У касаційній скарзі покупець зазначив, що під час воєнного стану тимчасово не застосовується вимога про погашення ним простроченої кредиторської заборгованості приватизованого підприємства. На його думку, за таких умов відсутні підстави для надання йому процесуального статусу боржника.
Відхиляючи ці доводи, КГС ВС зазначив, що абз.16 п.7-4 розд. V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» тимчасово, на період воєнного стану, зупиняє застосування вимоги щодо включення до договору купівлі-продажу обов’язку покупця погасити прострочену кредиторську заборгованість підприємства, крім заборгованості перед бюджетом. Це правило має визначені законом винятки.
ВС наголосив, що абз.16 п.7-4 розд. V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» не встановлює заборони на здійснення в період дії правового режиму воєнного стану процесуального правонаступництва.
