адвокат

ДБР спільно з СБУ затримали київського адвоката, який намагався обманом заволодіти коштами підприємства та обіцяв не лише надати юридичні послуги, а й нібито вплинути на рішення суду.

Так, у квітні 2026 року адвокат уклав із підприємством договір про надання правової допомоги. Йшлося про супровід розгляду в одному з районних судів Києва справи щодо порушень під час митного оформлення товарів, отримувачем яких було це підприємство.

15 березня 2025 року одна із адвокаток прибула до Київського районного ТЦК та СП у Харкові, щоб надати безоплатну правничу допомогу людині, яку затримали. До клієнта її не допустили і замість цього жінці завдали тяжкі травми — вона опинилася в лікарні і після тривалого лікування отримала III групу інвалідності.

Про це повідомив Омбудсман Дмитро Лубінець.

Рішення ВС у справі № 285/1242/17 від 01.06.2026 https://t1p.de/1qh5d

Правова позиція ЄСПЛ у справі «RASPOVIĆ v.

КГС ВС: Заявлення до стягнення витрат на участь адвоката у судовому засіданні, колегія суддів визнає виправданим, оскільки участь у судовому засіданні не є формальною присутністю в ньому, а супроводжується підготовкою адвоката до цього засідання, витрачанням часу на дорогу до судового засідання та у зворотному напрямку, його очікуванням та безпосередню участю в судовому засіданні.

Повідомлено про підозру столичному адвокату, який за гроші обіцяв домовитись про успішне складання киянкою адвокатського іспиту.

Згідно із матеріалами досудового розслідування, адвокат за 6000$ мав вплинути на працівників Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва та допомогти жінці скласти іспит, який дозволить їй займатися адвокатською діяльністю. За слів чоловіка, без допомоги успішно скласти іспит не можливо.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «RAMISHVILI v. GEORGIA» від 03.02.2026, заява № 4100/24 https://t1p.de/ehl0x

Ефективність адвокатської діяльності дуже часто залежить від можливості оперативно отримувати необхідну інформацію, яка формує доказову базу в цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних провадженнях. Одним із ключових інструментів збору таких відомостей є адвокатський запит.

3 лютого 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Ramishvili v. Georgia.

Заявник, Міхеїл Рамішвілі, є громадянином Грузії, проживає в місті Тбілісі. Він є відомим адвокатом захисту, який працював у низці гучних кримінальних справ у Грузії.