Рішення ВС у справі № 331/3598/23 від 19.12.2024 https://t1p.de/x88tl
Апеляційний суд повернув апеляційну скаргу захисника на ухвалу місцевого суду, якою продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на підставі п.2 ч.3 ст.399 КПК України у зв'язку з тим, що скаргу подано особою, яка не має права її подавати.
Якщо ордер на надання правничої (правової) допомоги додано до документа, що посвідчений електронним підписом адвоката, додаткового накладення окремого власноручного («фізичного») чи електронного підпису на ордер не вимагається.
Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
Рішення ВС у справі № 758/2750/23 від 09.10.2024 https://t1p.de/ibfxp
Подання апеляційної скарги з порушенням процесуального строку у зв’язку із несвоєчасним виготовленням судового рішення, що підлягає оскарженню.
11 січня 2024 року Європейський суд з прав людини розглянув справу «Григоров проти України» щодо неможливості подання апеляційної скарги без ознайомлення з повним текстом судового рішення суду першої інстанції у зв’язку із несвоєчасною підготовкою судового рішення, що підлягає оскарженню.
ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/122603347 від 25.09.2024 у справі № 490/9587/18 погодилася з тим, що для реалізації права на подання апеляційної скарги визначальним є не стільки участь заявника у всіх засіданнях суду, скільки отримання ним повного судового рішення, адже без ознайомлення з повним судовим рішенням неможливо зрозуміти мотиви суду, з яких він виходив, ухвалюючи рішення, а отже, неможливо
Правова НЕможливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в скасуванні арешту майна (ухвали про відмову в задоволенні клопотань про скасування арешту майна)
20 травня 2024 року Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в рамках справи № 712/191/23, провадження № 51-3208 кмо 23 (ЄДРСРУ № 119535382) досліджувала питання щодо права на оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в скасуванні арешту майна.
Відмовляючи у прийняті справи № 902/1076/21 до свого розгляду, ВПВС в ухвалі https://reyestr.court.gov.ua/Review/119367917 від 22.05.2024 зазначила, що в пунктах 66-68 своєї ухвали від 06.07.2022 у справі № 32/77т вона вже виснувала, що приєднання до касаційної скарги згідно зі ст.
Верховний суд: чи має право адвокат подавати апеляційну скаргу від імені малолітньої особи?
31 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 645/5180/19, провадження № 61-13848св23 (ЄДРСРУ № 117373798) досліджував питання щодо права адвоката подавати апеляційну скаргу від імені малолітньої особи.
Хоча захисник і діє в інтересах підзахисного, однак він є самостійним учасником кримінального провадження із власною правосуб`єктністю, і його юридичне становище не є тотожним становищу особи, захист якої він здійснює.
Особа має обов`язок прибути до відповідного ТЦК та СП у строк, що вказаний у повістці. Проте, норми чинного законодавства не містять обов`язку громадян України отримувати відповідні повістки.
Про це зазначає Судово-юридична газета з посиланням на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року по справі №759/1018/24.
