Рішення ВС у справі № 462/7163/23 від 24.07.2025 https://t1p.de/rm8ok
Ключовим питанням у цій справі, серед іншого, було таке: Чи може дитина, щодо батьків якої вирішувалося питання про позбавлення батьківських прав, звернутись із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, як особа, яка не брала участі у розгляді справи?
Рішення ВС у справі № 907/947/22 від 08.04.2025 https://t1p.de/32r9v
Поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав не отримання повного судового рішення суду першої інстанції
Недоліки апеляційної скарги, як підстава для повернення / залишення без руху / відмови у відкритті провадження – ст. 399 КПК
19.09.2022 ОП ККС ВС
Повторне подання апеляційної скарги після її повернення судом з підстав не усунення недоліків.
27 грудня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 420/6022/24, адміністративне провадження № К/990/43342/24 (ЄДРСРУ № 124123940) та № 804/3730/15, адміністративне провадження № К/990/34854/24 (ЄДРСРУ № 124123941) досліджував питання щодо повторного подання апеляційної скарги після її повернення судом.
Про порядок обчислення строку апеляційного оскарження на ухвалу слідчого судді, яку постановлено без виклику особи, інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує
Рішення ВС у справі № 331/3598/23 від 19.12.2024 https://t1p.de/x88tl
Апеляційний суд повернув апеляційну скаргу захисника на ухвалу місцевого суду, якою продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на підставі п.2 ч.3 ст.399 КПК України у зв'язку з тим, що скаргу подано особою, яка не має права її подавати.
Якщо ордер на надання правничої (правової) допомоги додано до документа, що посвідчений електронним підписом адвоката, додаткового накладення окремого власноручного («фізичного») чи електронного підпису на ордер не вимагається.
Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
Рішення ВС у справі № 758/2750/23 від 09.10.2024 https://t1p.de/ibfxp
Подання апеляційної скарги з порушенням процесуального строку у зв’язку із несвоєчасним виготовленням судового рішення, що підлягає оскарженню.
11 січня 2024 року Європейський суд з прав людини розглянув справу «Григоров проти України» щодо неможливості подання апеляційної скарги без ознайомлення з повним текстом судового рішення суду першої інстанції у зв’язку із несвоєчасною підготовкою судового рішення, що підлягає оскарженню.
