Визнання боржника банкрутом – це не лише правовий статус, а й старт складного процесу ліквідації. Ключову роль у цьому процесі відіграє ліквідатор, обраний з числа арбітражних керуючих.
Коли підприємство не справляється з фінансовим зобов’язаннями - це ще не вирок. Законом передбачений реальний інструмент для збереження бізнесу - санація.
Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) санація – система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Питання неплатоспроможності має особливе значення, оскільки неспроможність боржника виконати свої фінансові зобов’язання впливає не лише на його власну економічну діяльність, а й на інтереси кредиторів, ринку загалом та економічну стабільність держави.
Особливості відшкодування шкоди, завданої вкладникам банку у результаті виведення неплатоспроможного банку з ринку/ліквідації банку
14 квітня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 757/34241/23-ц, провадження № 61-14465св24 (ЄДРСРУ № 126569612) досліджував питання щодо особливостей відшкодування шкоди, завданої вкладникам банку у результаті виведення неплатоспроможного банку з ринку/ліквідації банку.
У системі Prozorro.Продажі виставлено на продаж активів 10 банків, що ліквідуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Початкова ціна реалізації усіх лотів становить 140,7 млн грн. Із них на суму 76,3 млн грн виставлено на продаж об’єкти нерухомого майна, земельні ділянки, авто та інші основні засоби, на суму 42,8 млн грн – права вимоги за кредитами, та на 21,6 млн грн – дебіторську заборгованість перед банками.
Про це повідомили у Фонді.
Перелік банків, активи яких заплановано на продаж:
Рішення ВС у справі № 916/3724/21 від 04.06.2024 https://u.to/UYzGIA
Справу було передано на розгляд КГС ВС у зв’язку з необхідністю відступу від попередніх висновків ВС щодо визначення моменту, з якого кредитори банку можуть вважатися особами, яким завдано шкоду.
КГС ВС, вирішуючи спір вказав, зокрема, на таке.
Рішення ВС у справі № 904/966/23 від 28.03.2024 https://u.to/Zg2nIA
Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство
27 грудня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 813/3085/17, адміністративне провадження № К/990/34813/23 (ЄДРСРУ № 115982522) досліджував питання щодо правомірності нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство.
ВПВС у постанові від 11.10.2023 у справі № 757/3572/17-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598839 відступила від правового висновку про те, що якщо на момент ухвалення судом першої інстанції рішення про стягнення з банку відсотків за депозитом у банку вже введено тимчасову адміністрацію, це унеможливлює таке стягнення у будь-який інший спосіб, аніж передбачений Законом № 4452-VI, шляхом його конкретизації:
