боржник

Настання негативних наслідків для боржника через невиконання покладених на нього Законом обов`язків, зокрема щодо інформування виконавця, не можна розцінювати як результат протиправних дій (бездіяльності) виконавця щодо перевірки виконання боржником рішення під час прийняття постанови про арешт майна (коштів) боржника.

Аналіз ст. 19 Закону № 1404-VIII свідчить, що обов`язки сторін виконавчого провадження- це нормативно закріплені вид та межі правової поведінки стягувача та боржника, дотримання яких є обов`язковим.

Наслідки смерті боржника (припинення юрособи) та підстави для правонаступництва у виконавчому провадженні, а також дії державного/приватного виконавця.

17  жовтня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 405/9486/14-ц, провадження № 61-5763св25 (ЄДРСРУ № 131096898) досліджував питання щодо наслідків смерті боржника у виконавчому провадженні. 

Багато хто дізнається про наявність виконавчого провадження вже - постфактум – наприклад, коли банк блокує рахунки. Перевірка себе в Єдиному реєстрі боржників – це швидкий спосіб переконатися, що щодо вас не відкрито виконавче провадження та не застосовано обмежень, які можуть вплинути на користування рахунками чи майном.

Про це повідомили у Мін'юсті та нагадали простий алгоритм дій щодо перевірки.
 
Що таке Єдиний реєстр боржників?

Рішення ВП ВС у справі № 367/252/24 від 10.09.2025 https://t1p.de/95xkq

У касаційній скарзі приватний виконавець вказав, що на його думку виконавець за певних умов фактично наділений правом на звернення до суду з позовом від імені боржника.

Спосіб судового захисту якщо електронні торги не відбулись, а майно передано стягувачу в рахунок погашення боргу на підставі акту виконавця 

​Самі по собі фінансові зобов’язання не є причиною для заборони, а лише першим кроком у процедурі обмеження.

​Так, підставою для відмови перетину кордону може бути ухвала суду про заборону перетинати кордон, оскільки людина є боржником.

​По ній відкрите виконавче провадження і державний або приватний виконавець, звернувся до суду з клопотанням про заборону перетину кордону боржнику, який не виконує своїх зобов’язань.

З метою прискорення строків виконання судових рішень про стягнення коштів, група нардепів пропонує «осучаснити та оптимізувати» процеси звернення стягнення на майно та кошти боржника.

Відповідні зміни до низки законів передбачено проектом «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію» (№14005), пише «Закон і Бізнес».

Питання наявності/відсутності спору про право між співвласниками майна при визначенні частки боржника у спільному майні та порядок/спосіб звернення до суду

Колегія суддів КГС ВС в ухвалі про передачу справи на розгляд ВПВС зазначила, що право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, установлене ст. 334 ГПК України, ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», слід розглядати у зв`язку з основними засадами судочинства, визначеними ч. 2 ст. 129 Конституції України, з урахуванням права на справедливий суд (складником якого є обов`язок держави виконати судове рішення), гарантованого ст.

Коли підприємство не справляється з фінансовим зобов’язаннями - це ще не вирок. Законом передбачений реальний інструмент для збереження бізнесу - санація.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) санація – система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.