майно подружжя

Майно, набуте у шлюбі, може стати об’єктом накладення стягнення. Законодавство визначає підстави, коли це можливо, і водночас залишає простір для судового тлумачення.

У Мін'юсті розповіли, як закон і практика розмежовують відповідальність подружжя, і в яких випадках спільне майно можуть втратити обидва.

Поняття та правовий режим спільної сумісної власності подружжя

Питання спільної сумісної власності подружжя врегульовано положеннями Сімейного кодексу України (СК) та Цивільного кодексу України (ЦК).

Підстави, порядок та можливість визнання права на частку майнових прав за попереднім договором купівлі-продажу квартири укладеним одним із подружжя

22 січня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 753/7776/22, провадження № 61-9678св23 (ЄДРСРУ № 124833639#) досліджував питання щодо поділу майна подружжя за попереднім договором купівлі-продажу квартири.

Рішення ВС у справі № 183/4256/21 від 24.02.2025 https://t1p.de/9e6gh

Ключовим питанням, що постало перед судом в цій справі є те, який правовий наслідок розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя?

Спільна часткова власність – це власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Важливо зазначити, що кожен співвласник володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому.

Цивільним кодексом України передбачено, що таке майно можна поділити або можна здійснити виділ у натурі частки із майна за бажанням співвласника.

У чому ж різниця між цими поняттями та які правові наслідки?

Виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, як спеціальна підстава для виникнення у них майнових прав

28 серпня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 334/2000/21, провадження № 61-3584св24 (ЄДРСРУ № 121246659) досліджував питання щодо проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, як спеціальна підстава для виникнення у них майнових прав.

Верховний Суд: врахування та поділ боргів подружжя за зобов`язаннями при поділі майна подружжя в судовому порядку

12 липня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 495/1719/18, провадження № 61-9250св23 (ЄДРСРУ № 120341993) досліджував питання щодо врахування боргів подружжя за зобов`язаннями при поділі майна подружжя.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, набутим під час шлюбу при поділі спільного сумісного майна «цивільного подружжя»

23 січня 2024 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 523/14489/15-ц, провадження № 14-22цс20 (ЄДРСРУ № 116920101) досліджувала питання щодо розпорядження майном «цивільного подружжя» при поділі спільного сумісного майна.

ВПВС у постанові від 23.01.2024 у справі № 523/14489/15-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/116920101 зазначила, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу може бути вирішена в порядку окремого судового непозовного цивільного судочинства, що передбачено розділом IV ЦПК України, у випадку, якщо між сторонами не існує спору.

Якщо подружжя вирішило розлучитись та поділити майно, не маючи при цьому шлюбний договір, то такий поділ буде відбуватись в судовому порядку. Бо рідко буває, що колишнє подружжя може зробити все це мирним шляхом.

Одним із «яблук розбрату» може стати квартира в іпотеці.

Придбане під час шлюбу нерухоме майно має режим спільної сумісної власності (коли чітко не виокремлені частки кожного із подружжя). А в результаті поділу повинні бути встановлені частки майна колишніх чоловіка та дружини.

Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю. від 31.08.2023 р. по справі №686/9818/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113148117