Аналізуючи правозастосування статей 625 та 1212 ЦК України, ВС вказував на наявність у судовій практиці протилежних підходів щодо застосування зазначених норм у контексті визначення моменту виникнення прострочення виконання зобов`язання з повернення безпідставно набутого майна.
На підтвердження наявності вказаної виключної правової проблеми посилався на існування в судовій практиці різних підходів.
ВПВС, погоджуючись з таким обрунтуванням наявності виключної правової проблеми, постановила 17.08.2023 ухвалу про прийняття справи до свого розгляду https://reyestr.court.gov.ua/Review/113269717 .
