ВС вказав на існування неоднакової практики застосування положень статті 38 КЗпП України, що зумовлює необхідність відступу від висновку ВС щодо можливості розгляду за правилами господарського судочинства позову фізичної особи до товариства з обмеженою відповідальністю, директором і учасником якого була ця особа, про визнання трудових відносин припиненими.

На думку ВС спір слід розглядати за правилами цивільного судочинства з огляду на, зокрема:

Голова Держпраці Ігор Дегнера розповів про спрощену процедуру розслідування нещасних випадків на виробництві, які сталися внаслідок бойових дій. Очільник Служби зазначив, що такі зміни у законодавстві сприятимуть оперативному розслідуванню та своєчасному соціальному захисту потерпілих.

Також було обговорено проблему тіньової зайнятості та трудової експлуатації в умовах війни. Ігор Дегнера наголосив на ризиках неоформлених трудових відносин, окреслив ознаки примусової праці та надав глядачам конкретні поради, як не потрапити до трудового рабства.

31 січня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим колишнього заступника начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ГПУ Дмитра Суса у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України.

ВАКС призначив йому покарання:

Цікаву справу щодо притягнення до відповідальності водія за ст. 130  (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння) КУпАП, у січні 2023 року розглянув Печерський районний суд Києва.

Як зазначено у матеріалах справи, 17 вересня 2022 року у 22:20 біля станції метро «Арсенальна» патрульні поліцейські зупинили автомобіль Volkswagen. Водій автомобіля здався поліцейським підозрілим, а саме таким, що перебуває у стані наркотичного сп’яніння.

Українські біженці з початку повномасштабного вторгнення вже заплатили до польського бюджету понад 10 мільярдів злотих податків bit.ly/3IrtbZQ.

І це з урахуванням того, що частина наших співгромадян сплачувала податки також і в Україні. Така ситуація потенційно спричиняє часті випадки подвійного оподаткування і відповідно виникає питання, як цього уникнути.

Тому спробував з'ясувати, як це врегульовано польським законом.

Рішення ВС у справі № 204/4406/20 від 21.12.2022 https://cutt.ly/c9g1tSM

У цій справі КЦС ВС встановив, що суди попередніх інстанцій розглянули позов Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором за відсутності Відповідача - позичальника. Останнього не було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

З 14 грудня 2022 року в Україні були внесені нові правила реєстрації та перереєстрації транспортних засобів. Згідно з постановами № 1019 та № 1299, експертне дослідження авто було винесено в окрему процедуру, а отримання пластикового водійського посвідчення стало необов’язковим. У цій статті розповідаємо про деталі нововведень, як тепер відбувається реєстрація авто та що для цього потрібно.

Розмежування порядку формування бази оподаткування доходів фізичної особи та фізичної особи-підприємця при систематичному продажі об’єктів нерухомості

Бажаючи захистити свої права чи вирішити певні спори українці час від часу мають необхідність звернення до суду. Отож, постає питання судових витрат, однією із складових яких є судовий збір, ставки якого щороку змінюються.

Ми зібрали перелік питань, пов’язаних зі сплатою судового збору, з якими  часто звертаються клієнти системи БПД. Відповідає на них начальниця відділу безоплатної правової допомоги Лівобережного київського місцевого центру з надання БВПД Аліна Заїка.

Що ж таке судовий збір?

Фабула справи №526/442/22:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху з підстав ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб, відсутності документів на підтвердження повноважень адвоката на пред`явлення від імені позивача позову про розірвання шлюбу, відсутність адреси місця проживання відповідача, який є громадянином Колумбії, та нездійснення перекладу позовної заяви та додатків до неї мовою, якою володіє відповідач.