Що перевірити перед ввезенням машини з ЄС, як розрахувати податки і як поставити на облік авто - читайте в матеріалі.

Після того, як влітку в Україні повернули обов'язкову сплату податків за ввезення авто з-за кордону, в країну стали значно рідше ввозити машини, і черги на кордоні стали вже не такими великими, кажуть РБК-Україна експерти ринку. Водночас процедура розмитнення автомобіля з-за кордону залишилася незмінною.

Перемога в суді, звісно, є приємною подією. Але такий результат завжди пов’язаний із утратами часу та матеріальних ресурсів. І якщо години та місяці суперечок відновити неможливо, то повернути кошти на адвоката (витрати на професійну правничу допомогу) – цілком реально.

Таку можливість дає ст. 141 Цивільного процесуального кодексу, що визначає порядок розподілу судових витрат між сторонами. Ця норма реально діє на практиці і її слід активно застосовувати.

Все почалося з того, що 01.09.2017 р. набула чинності Угода між Україною та ЄС про асоціацію.

Цією угодою та її додатками передбачено, що протягом 5 років Україна зобов'язується запровадити для всіх транспортних засобів на її території дію Директиви 2009/40/ЄС Європейського Парламенту та Ради Про перевірку технічного стану моторних транспортних засобів та їх причепів на придатність до експлуатації травня 2009 року.

Оскільки вже п'ять років минуло, Україна зобов'язана запровадити з 2023 року, технічний огляд усіх транспортних засобів скасований у 2011 році.

Позивач стверджував, що йому завдана майнова шкода, яка складається із неодержаних нею доходів (пенсійних виплат), які можна було б реально одержати за звичайних обставин (за умови застосування статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-XII), якби його право не було порушене застосуванням визнаного неконституційним правового акту.

Асоціація правників України запрошує до участі в IX Конференції з кримінального права та процесу, яка проходитиме на платформі ZOOM (онлайн) 12-13 грудня 2022 року.

Під час заходу планується дискусія щодо багатьох проблемних питань, зокрема, воєнних змін до КПК та їх практичних наслідків, захисту під час війни, розвитку кримінальної практики, антикорупційних реалій та конфіскації майна громадян та компаній РФ в Україні.

Довгоочікувана легалізація азартних ринок в Інтернеті значно пожвавила український ринок. Тепер тут щомісяця з’являються нові заклади, а конкуренція за увагу нових гравців вийшла на новий рівень. 

В 1964-м году в США имел место нашумевший прецедент – решение Верховного Суда по делу «New York Times Company v. Sullivan». Решение было в пользу журналистов известного СМИ и фактически сделало так, что американские медиа смогли публиковать ложь относительно публичных персон практически безнаказанно.

Тогда Верховный Суд постановил, что 1-я поправка к Конституции США, защищающая свободу слова, ограничивает возможности американских государственных должностных лиц (публичных лиц) подавать в суд на медиа за клевету.

Спосіб судового захисту при подвійному продажі забудовником майнових прав на об’єкт інвестування (квартиру)

ВСВС в постанові від 02.11.2022 у справі № 910/11273/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107558349 зауважила, що основою правового регулювання відносин з транспортування природного газу є передусім положення Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу ГТС, за приписами яких основою для розрахунку маржинальної ціни продажу / придбання у всіх випадках є вартість природного газу, придбаного оператором газотранспортної системи.