Головні правила перебування у зоні радіаційної аварії, якщо ваш населений пункт не підлягатиме евакуації: 

• Підготуйте тижневий запас води (питної та технічної), їжі та запас необхідних ліків.
• Ущільніть вікна та двері. Закрийте вентиляційні отвори. 
• Перебувайте в максимально ізольованому приміщенні якомога далі від вікон. 
• Увімкніть телевізор або радіо та слідкуйте за офіційними повідомленнями влади. 
• Залишайтесь в приміщенні та зберігайте спокій.

УВАГА! Що не варто робити:

30 червня 2023 року набрав чинності закон № 3161-IX про зміни до законодавства щодо проходження військової служби під час дії воєнного стану.

Про основні новації закону та механізми його дії розповів начальник управління кадрового менеджменту Адміністрації Держприкордонслужби України бригадний генерал Олексій Харченко.

Відповідно до пункту 22 статті 43 цього ж Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до компетенції районних та обласних рад належить, зокрема, питання щодо вирішення відповідно до закону питань про надання дозволу на спеціальне використання природних ресурсів відповідно районного чи обласного значення, а також про скасування такого дозволу.

Отже, повноваження районної ради поширюються на надання у користування природних ресурсів (зокрема й надр) районного значення, а сільської ради - на ресурси місцевого значення.

У сучасному світі бізнесу, де кожна хвилина важлива, багато компаній в Україні звертаються до бухгалтерських послуг. Вони допомагають підприємствам зосередитися на своїх основних діяльностях, забезпечуючи при цьому високий рівень фінансового управління.

Бухгалтерські послуги в Україні включають в себе широкий спектр діяльності, від ведення бухгалтерського обліку до податкового планування та аудиту. Вони допомагають компаніям впоратися зі складними податковими законами, виконувати свої фінансові зобов'язання та забезпечувати прозорість у своїх фінансових операціях.

СБУ викрила нові факти інформаційно-підривної діяльності прокремлівського блогера Анатолія Шарія, які він виконував за завданням російських спецслужб.

Зокрема, було встановлено, що пропагандист брав участь у підготовці і поширенні постановочних відеороликів, де рашисти допитують українських полонених. Шарій особисто підказував фсб, як правильно знімати допит і які запитання ставити військовополоненим, а після зйомок монтував відео, вирізаючи із нього «невигідні» для рф моменти. 

Конституційний Суд України визнав такою, що не відповідає Конституції, положення ст. 483 Митного кодексу України.

Так, Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення у справі за конституційними скаргами Душенькевича Анатолія Володимировича, Франка Андрія Володимировича та Ярош Ірини Миколаївни щодо конституційності абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (далі – Кодекс).

Рішення ВС у справі № 161/8834/22 від 06.06.2023 https://cutt.ly/IwyNe5iz

У касаційній скарзі захисник стверджував, що суди порушили загальні засади призначення покарання, внаслідок чого визначили засудженому занадто суворе покарання у виді позбавлення волі за ч.4 ст.185 КК України строком на 5 років. На його думку, суди не застосували ст.ст.69,75 КК України.

ККС ВС не погодився з доводами касанта.

Від початку повномасштабної війни через систему "Шлях" з України виїхали й не повернулися тисячі військовозобов'язаних. Найчастіше вони перетинали державний кордон під виглядом волонтерів або водіїв.

Жодної відповідальності за неповернення в Україну тих, хто виїхав, немає. Але за словами юристів, це ще не означає, що в такому разі українців не зможуть притягнути до відповідальності.

Суд першої інстанції, коли вирішував питання про відкриття провадження, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5, п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Суд виокремив, що позивачка не назвала обставини, якими обґрунтовує свої вимоги; навіть пунктирно не мотивувала порушення відповідачами її прав, свобод та інтересів, спричинених оскаржуваною бездіяльністю, в обсязі, з якого можна було б визначити, за захистом якого права вона звертається до суду.

Антикорупційними органами перевіряється імовірна причетність народного депутата України до вчинення злочину, а саме сприянні у отриманні незаконних дозволів на перетин кордону.