Чоловіка примусово доставили до ТЦК невідомі особи, де він безпідставно перебував декілька днів. Після цього військовозобов’язаного примусово направили на проходження ВЛК, де його визнали придатним та призвали на військову службу.
Він не погодився з протиправним рішенням та оскаржив дії суб’єкта владних повноважень до окружного адміністративного суду, однак отримав лише часткове задоволення позову.
Після цього була подана апеляційна скарга. Третій апеляційний адміністративний суд задовольнив вимоги позивача, визнав протиправним і скасував наказ про призов на військову службу, а також зобов`язав військову частину звільнити чоловіка від проходження служби та виключити солдата зі списків особового складу військової частини.
Зокрема, у постанові судді апеляційного суду звернули увагу на грубі порушення процедури призову громадянина на військову службу з боку працівників ТЦК.
"Повноваження проводити адміністративне затримання та примусово доправляти громадянина до ТЦК мають лише працівники поліції. Військовослужбовці, які здійснюють оповіщення військовозобов`язаних, такого права не мають.
Працівники ТЦК можуть ініціювати затримання лише в разі, коли людина перебуває в розшуку за ігнорування повісток, але фізично затримувати і доставляти особу може тільки поліція. Будь-яке самостійне затримання представниками ТЦК є незаконним.
Затримання осіб, як захід забезпечення провадження у справах за КУпАП, входить до компетенції Нацполіції та інших органів у випадках, визначених у ст. 262 КУпАП. До цього переліку центри комплектування не віднесено.
Отже, представники ТЦК не мають права затримувати громадян і тим паче примусово доправляти їх до територіальних центрів комплектування." - йдеться у Постанові суду.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 160/6554/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130980400) від 2 жовтня 2025 року.
