Суд не наділений повноваженнями визначати спосіб захисту порушеного права на стадії відкриття провадження, оскільки саме позивач наділений правом на звернення та обов`язком визначення способу захисту.
За змістом ст. 9 КАС України суд може (право, а не обовʼязок) вийти за межі позовних вимог лише за результатом розгляду справи за наявності на це підстав.
Позовна вимога про визнання протиправним висновку ВККС України (не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у суді, що зумовило припинення участі в оголошеному конкурсі на зайняття вакантних посад суддів) стосується проходження публічної служби, і строк звернення до суду із цим позовом складає один місяць з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів унаслідок прийняття відповідачем оспорюваного рішення.
Ураховуючи викладене, ВПВС у постанові від 22.02.2024 у справі № 990/150/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/117241509 погодилась з висновком суду першої інстанції про повернення позовної заяви, оскільки звертаючись із цим позовом, позивач не зазначив підстав для поновлення строку на оскарження оспорюваного висновку ВККС України, а доводи про те, що строк на його оскарження не розпочався, ґрунтуються на довільному тлумаченні чинного законодавства.
