Касаційний господарський суд навів обгрунтування необхідності відступу від висновків, викладених Касаційним цивільним судом про те, що у главі 2 розділу V ЦПК України не передбачено вжиття заходів забезпечення позову або їх скасування на стадії касаційного провадження.
Норми процесуального права, закріплені як в ГПК України, так і в ЦПК України, ідентично регулюють застосування заходів забезпечення позову (зокрема, ст. 136 ГПК України та ст. 149 ЦПК України), однак за подібності такого регулювання Касаційний цивільний суд, на відміну від Касаційного господарського суду, помилково відмовляє особам у прийнятті заяв про забезпечення позову на стадії касаційного перегляду справи з тих підстав, що відповідно до визначених процесуальним законом повноважень ВС не може здійснювати таке забезпечення на стадії касаційного перегляду справи.
Погоджуючись з таким обґрунтуванням ВПВС 12.07.2023 постановила ухвалу про прийняття до розгляду справи № 904/2465/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112202703
