Голосіївський районний суд Києва відправив Володимира Прокопіва під цілодобовий домашній арешт до 20 червня з носінням електронного браслету. Також він повинен сдати закордонні паспорти.
Нагадаємо, СБУ та Нацполіція викрили заступника голови КМДА Прокопіва на організації схеми виїзду ухилянтів за кордон під виглядом ввезення в Україну гуманітарних вантажів.
16 квітня 2025 року відбулося позачергове засідання Рада адвокатів Одеської області, на якому розглядалося питання щодо тиску на адвоката, члена Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Одеської області Панченко Ольги Вікторівни та
Слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід до заступника голови Київської міської державної адміністрації Петра Оленича, підозрюваного у справі щодо заволодіння столичною землею.
Суд частково задовольнив клопотання та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 15 млн грн.
У разі внесення застави на нього будуть покладені відповідні процесуальні обовʼязки.
Про це повідомляють у НАБУ.
Крім того, запобіжні заходи застосовані:
Київський апеляційний суд залишив екскомандира 155-ої окремої механізованої бригади імені Анни Київської Дмитра Рюмшина під вартою. Водночас йому зменшили заставу з 90 до 50 мільйонів гривень.
Про це повідомляє Радіо Свобода.
Нагадаємо, 22 січня суд обрав екскомандиру запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в 90 мільйонів гривень.
Суд обрав запобіжний захід народному депутату від «Слуги Народу» Миколі Тищенку у справі щодо побиття ексбійця підрозділу ГУР МО «Кракен».
Про це повідомляє «Суспільне».
Так, нардепу присудили 2 місяці цілодобового домашнього арешту. Тищенко не був присутнім у залі суду, а доєднався до засідання онлайн.
Слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до судді господарського суду однієї з областей, якого спільно з колишнім головою цього суду викрили на вимаганні 1 млн доларів США неправомірної вигоди у представника приватної компанії.
Суд частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував до указаного судді запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн застави.
Строк дії запобіжного заходу – до 10.02.2025 включно. Суд ухвалив взяти підозрюваного під варту в залі суду.
Можливість послаблення запобіжного заходу шляхом скасування обов`язку носіння електронного засобу контролю
27 травня 2024 року Вищий антикорупційний суд в рамках справи № 991/1692/24, провадження 1-кп/991/19/24 (ЄДРСРУ № 119458052) досліджував питання щодо можливості послаблення запобіжного заходу шляхом скасування обов`язку носіння електронного засобу контролю.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості, є запобіжний захід.
ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою народному депутату України IX скликання, який обвинувачується у наданні неправомірної вигоди голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
Мова йде про нардепа Андрія Одарченка.
Після затримання особи та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Також суд задовольнив клопотання прокурора про стягнення в дохід держави 15 млн грн застави.
За клопотанням прокурорів Львівської обласної прокуратури Галицький районний суд міста Львова продовжив запобіжний захід підозрюваному в умисному вбивстві Ірини Фаріон.
Він перебуватиме під вартою без права на заставу ще 60 діб - до 17 листопада 2024 року включно, - повідомили в ОГП.
Чоловік був затриманий у Дніпрі за місцем проживання у липні цього року і з того часу перебуває під вартою.
Затриманому інкриміновано умисне вбивство громадської діячки, народної депутатки України VII скликання Ірини Фаріон (ч. 1 ст. 115 КК України).
Слідча суддя ВАКС відмовила у задоволенні клопотання САП та НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до колишнього заступника міністра енергетики, підозрюваного у зловживаннях, що в умовах енергетичної кризи, яка виникла внаслідок агресії рф, завдали одній з найбільших енергогенеруючих компаній України мільйонних збитків.
У САП зазначили, що прокурор не погоджується з вказаним рішенням суду та буде оскаржувати його в апеляційному порядку до Апеляційної палати ВАКС.
